Справа № 601/2558/23
Провадження № 2-а/601/40/2023
УХВАЛА
про залишення без руху
15 вересня 2023 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про поновлення строків на оскарження та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про поновлення строків на оскарження та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі.
Згідно з ч.1 ст.5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.
Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України, суд відкриває провадження у справі за заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
При вирішенні питання про відкриття провадження в справі з'ясовано, що заява не відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Статтею 289 КУпАП встановлено десятиденний строк з дня винесення постанови для подання скарги на постанову по справі про адміністративне правопорушення. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
В заяві про поновлення строків позивач зазначає, що постанова серії ЕАТ № 7607887 була винесена 26.08.2023. Просить поновити строк для оскарження даної постанови, оскільки в цей період часу він перебував за кордоном, тому у силу цього не мав фізичної можливості вчинити ряд дій для оскарження постанови. Тому, позивач вважає, що строк на оскарження пропущено ним із поважних причин.
Разом з тим, із постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАТ № 7607887 від 26.08.2023 вбачається, що гр. ОСОБА_1 копію постанови отримано 26.08.2023.
З урахуванням викладеного доходжу висновку, що позивачем не зазначено поважних причин, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення позивача та пов'язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій. За таких підстав вважаю, що поважність причин пропуску строку звернення ОСОБА_1 до суду із позовом про оскарження постанови серії ЕАТ № 7607887 від 26.08.2023 не доведена належними та допустимим доказами, а тому приходжу до висновку, що такі підстави є неповажними, а строк звернення до суду з даним позовом поновленню не підлягає.
Відповідно до частини 1 статті 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
За таких підстав доходжу висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку десять днів з дня вручення копії даної ухвали, протягом якого ОСОБА_1 має право звернутись до суду, вказавши інші підстави для поновлення строку звернення з цим позовом, із наданням доказів на підтвердження таких підстав.
Керуючись статтями 121-123, 171, 242, 248, 256, 286 КАС України, суддя, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про поновлення строків на оскарження та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження по справі,- залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
У випадку невиконання вказаної ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: