Справа № 750/7717/23
Провадження № 2/755/4961/23
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"11" вересня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Катющенко В.П.
при секретарі: Яхно П.А.
провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпровського районного суду м. Києва 11.07.2023 за підсудністю з Деснянського районного суду м. Києва на підставі ухвали від 15.06.2023 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, яка 12.07.2023 передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 19.07.2023 було відкрито провадження у вказаній цивільній справі, за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання з повідомлення учасників справи. Сторонам роз'яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.
Копію вказаної ухвали суду разом з копією позовної заяви з додатками третіми особами було отримано 14.08.2023 та 15.08.2023, позивачем - 18.08.2023, що підтверджується рекомендованими поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення.
04.09.2023до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла нотаріально посвідчена заява, у якій останній вказав, що позов підтримує у повному обсязі. Зміст ухвали суду від 19.07.2023 відомий та зрозумілий. Розгляд справи проводити у відсутність позивача.
Цього ж дня, до суду від третьої особи, ОСОБА_3 , надійшла нотаріально посвідчена заява, у якій остання вказала, що зміст позову відомий та правові наслідки зрозумілі. Вказала, що предмет позову підтримує у повному обсязі. Зміст ухвали суду від 19.07.2023 відомий та зрозумілий. Повідомила, що з відповідач станом на час повномасштабного вторгнення рашистів в Україну, покинув територію України та з цього часу остання не підтримує будь-яких зв'язків із цією особою. Розгляд справи просить проводити у її відсутність.
Будь-яких заяв по суті справи від учасників справи не надійшло.
Сторони у підготовче судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідач повідомлявся судом належним чином, у тому числі за допомогою оголошення на веб-сайті Дніпровського районного суду м. Києва, проте у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому судовому засіданні судом з'ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України, вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 03.10.2023 року на 15:00 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. Пластова, 3 каб. 39), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: