1-кс/754/2834/23
Справа № 754/12991/23
УХВАЛА
Іменем України
15 вересня 2023 року м. Київ
слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12023100030001371 від 29.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам'янка Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-
ВСТАНОВИВ:
Слідча СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , за погодженням із прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , 15.09.2023 подала до суду клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.04.2023 приблизно о 10:00 год ОСОБА_5 перебуваючи біля ломбарду, розташованого по вул. Братиславській, 34 у м. Києві на грунті неприязних стосунків, діючи з прямим умислом, наніс правою рукою зібраною в кулак один удар із замахом в область нижньої щелепи ОСОБА_7 , в результаті чого останній впав на поверхню, що має асфальтно-бетонне покриття, вдарившись потиличною ділянкою голови.
Дії підозрюваного ОСОБА_5 досудовим слідством були кваліфіковані за ч.1 ст.121 КК України, та 30.04.2023, останньому повідомлено про підозру за вказаними обставинами правопорушення. Відповідно до статті 12 КК України інкримінований злочин відноситься до категорії тяжкого, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає про недотримання підозрюваним процесуальної дисципліни, оскільки останній за місцем перебування у Центрі реабілітації та адаптації «Вільне життя» по вул. Шовковичній, 8 у м.Києві, відсутній. На даний час ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, місцезнаходження його невідоме. Враховуючи, що ОСОБА_5 не з'являється за викликом до слідчого, за місцем проживання відсутній, переховується від органів досудового розслідування та суду, слідчий просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою.
Прокурор підтримала клопотання, просила його задовольнити, надавши дозвіл на затримання підозрюваного, який перебуває у розшуку.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
30.04.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
26.07.2023 ухвалою слідчого судді було продовжено дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 2 місяці, до 26.09.2023, визначено місце перебування ОСОБА_5 в Центрі реабілітації та адаптації «Вільне життя» за адресою: м.Київ вул.Шовковична,8.
Підозрюваний ОСОБА_5 залишив місце постійного перебування, перестав виходити на зв'язок, змінивши номер телефону.
07.09.2023 винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_5 .
Станом на теперішній час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 органом досудового розслідування не встановлено, його доставку до суду для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою не здійснено.
Слідчим суддею встановлено, що одночасно з даним клопотанням було подано клопотання про зміну ОСОБА_5 , запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою.
В клопотанні слідчим, відповідно до ст. 178 КПК України, викладені обставини, на підставі яких вона дійшла до висновку про необхідність зміни підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу на тримання під вартою, є посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини. Прокурор в суді довів достатні підстави для застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Враховуючи викладене, вважаю, що необхідно надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 188-190, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12023100030001371 від 29.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу, задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_5 з домашнього арешту на тримання під вартою.
Виконання ухвали доручити Деснянському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Деснянське управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду.
Строк дії ухвали становить 6 /шість/ місяців з дня її постановлення, тобто до 15 березня 2024.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1