Ухвала від 13.09.2023 по справі 2-193/12

2-зз/754/39/23

Справа № 2-193/12

УХВАЛА

Іменем України

13 вересня 2023 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову (скасування арешту частини квартири),-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову (скасування арешту частини квартири) по справі до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання спільно нажитим майна подружжя та розподіл сумісного майна пожружжя.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

13.09.2023 року заявниця подала суду письмову заяву про відкликання заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про відкликання заяви про скасування заходів забезпечення позову (скасування арешту частини квартири) підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 258 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання заяви - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову (скасування арешту частини квартири) - повернути заявниці.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.

Повний текст ухвали виготовлено 13.09.2023.

Суддя:

Попередній документ
113490151
Наступний документ
113490153
Інформація про рішення:
№ рішення: 113490152
№ справи: 2-193/12
Дата рішення: 13.09.2023
Дата публікації: 18.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.09.2018)
Дата надходження: 20.07.2018
Розклад засідань:
06.08.2021 11:10 Вижницький районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗОТЬКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ПИЛИП'ЮК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
ПОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ТАРНАВСЬКИЙ МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗОТЬКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ПИЛИП'ЮК ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
ПОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ТАРНАВСЬКИЙ МИКОЛА ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Бойко Галина Павлівна
Великомитницька сільська рада
Грантковський Станіслав Леонардович
Марценюк Володимир Юрійович
Шатровський Валерій Михайлович
позивач:
Ковальчук Наталія Василівна
Крамар Ніна Іванівна
Марценюк Лілія Михайлівна
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль"
Слісарчук Ольга Сергіївна
заявник:
ТОВ ;ФК ;ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ;
представник заявника:
БОНДАР СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
третя особа:
Божанська Розалія Казимирівна
Грантковська Людмила Полікарпівна
Гратковська Людмила Полікарпівна