Справа № 587/2272/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2023 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді Черних О. М.,
за участю секретаря судового засідання Овчаренко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Сумська районна державна нотаріальна контора Сумської області (м. Суми, проспект Перемоги, буд. 6, Сумської області) про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_2 , та після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Спадкоємцем за законом є вона. При зверненні до державного нотаріуса для оформлення права на спадкове майно було виявлено розбіжність в написанні прізвища спадкодавця та спадкоємця. Заявниця вказує, що в свідоцтві про її народження та народження брата останній вказаний як ОСОБА_3 , а вже в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про право власності на частину житлового будинку який вони отримали у спадок від матері, його прізвище зазначено ОСОБА_2 . Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідний для отримання спадщини.
Заявниця в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Сумської районної державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання не з'явився, направили до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, при вирішення спору покладається на розсуд суду.
Дослідивши письмові докази оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з реалізацією права власності.
Судом встановлено, що в свідоцтві про народження заявниці - ОСОБА_4 вказано: матір - « ОСОБА_5 » батько - ОСОБА_6 » (а.с.9).
Заявниця, ОСОБА_4 , уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на « ОСОБА_8 », що стверджується копією свідоцтва про шлюб. (а.с.10).
Згідно витягу з Державного реєстру актів громадянського стану про державну реєстрацію народження, ОСОБА_9 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками є: мати - « ОСОБА_5 », батько - « ОСОБА_6 ». (а.с.16).
В свідоцтві про смерть брата заявниці зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.11).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно.
Державним нотаріусом Блошенко В.І. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки точно не можливо встановити родинні відносини через розбіжність в написанні їх прізвищ. (а.с.17).
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.02.2012, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , успадкувала частку від 2/3 частки житлового будинку як донька спадкодавці ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 успадкував 1/2 частку від 2/3 частки житлового будинку як син ОСОБА_5 (а.с.13).
Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним братом ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Сумська районна державна нотаріальна контора Сумської області (м. Суми, проспект Перемоги, буд. 6, Сумської області) про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Черних