ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15483/23
провадження № 6/753/451/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" вересня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Лужецька О.Р., розглянувши матеріали справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну стягувача у цивільній справі за позовом АКІБ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у цивільній справі за позовом АКІБ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 24.06.2016 у даній справі замінено первісного стягувача - Акціонерний комерційний інноваційний банк «Укрсиббанк»на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».
За змістом положень частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Вбачається, що питання заміни сторони виконавчого провадження або заміни боржника, стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження регулюється ст. 442 розділу VI «ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПИТАННЯ, ПОВ'ЯЗАНІ З ВИКОНАННЯМ СУДОВИХ РІШЕНЬ У ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ ТА РІШЕНЬ ІНШИХ ОРГАНІВ (ПОСАДОВИХ ОСІБ)» ЦПК України.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Як вбачається з матеріалів справи, заяву подано без додержання вимог ч.2 ст. 183 ЦПК України, оскільки до заяви не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали скарги, вважаю, що за таких обставин необхідно повернути заяву заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ч.2, ч. 4 ст. 183 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну стягувача у цивільній справі за позовом АКІБ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- повернути заявнику без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА