Провадження № 1-кп/582/99/23
Справа № 585/2886/23
Копія
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2023 року Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів матеріали кримінального провадження із обвинувальним актом та доданими до нього документами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023200470000179 від 16.03.2023, за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Анастасівка, Роменського району Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Анастасівка, Роменського району Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 194-1 КК України,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2023 за № 12023200470000179 за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194-1, ч. 4 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про доцільність продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_6 , зважаючи на те, що термін запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту останнього закінчується 16 вересня 2023 року і жоден із більш м'яких запобіжних заходів, застосованих до обвинуваченого не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України. Тому вважає за необхідне продовжити обвинуваченому запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту до двох місяців, оскільки підстави для скасування чи зміни вказаного запобіжного заходу відсутні.
Представник потерпілого ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання прокурора та просив його задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечив проти продовження стосовно нього запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.
Вислухавши учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом установлено, що 21.07.2023 у підготовчому судовому засіданні обвинуваченому ОСОБА_6 був застосований захід забезпечення кримінального провадження у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці.
Вимогами п. 2 ч. 3 ст. 331 КПК України передбачено, що до спливу продовженого строку суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
При вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту суд враховує те, що ризики, які враховувались судом при обранні даного запобіжного заходу на даний час не відпали і продовжують існувати у зв'язку з чим суд вважає за доцільне продовжити обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на 60 діб та не вбачає на даний час підстав для обрання інших більш м'яких запобіжних заходів.
Керуючись ст. 177-178, 182-183, 202, 205, 314-316, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, яким заборонити обвинуваченому залишати домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, покласти на підозрюваного такі обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме :
- прибувати за першою вимогою до прокурора, суду;
- не відлучатись з с.Нова Гребля без дозволу прокурора, суду;
- повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утриматись від спілкування із свідками, обвинуваченим у кримінальному провадженні.
Виконання ухвали покласти на орган Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Строк дії ухвали про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту та покладення обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, визначити до 03 листопада 2023 року включно.
Копію ухвали негайно вручити обвинуваченим після її проголошення.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.
Повний текст ухвали суду проголошено 11 вересня 2023 року о 13 годині 30 хвилин.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя: ОСОБА_1