Постанова від 15.09.2023 по справі 950/2439/23

Справа № 950/2439/23

Номер провадження 3/950/1137/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , не працюючого;

за ч. 2 ст. 187 КпАП України;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 о 22 год. 49 хв. 15 серпня 2023 року був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Крім того, ОСОБА_1 о 23 год. 27 хв. 16 серпня 2023 року був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Крім того, ОСОБА_1 о 22 год. 58 хв. 17 серпня 2023 року був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Крім того, ОСОБА_1 о 22 год. 14 хв. 18 серпня 2023 року був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Крім того, ОСОБА_1 о 05 год. 20 хв. 19 серпня 2023 року був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Крім того, ОСОБА_1 о 22 год. 45 хв. 22 серпня 2023 року був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Крім того, ОСОБА_1 26 серпня 2023 року не з'явився на реєстрацію до відділення поліції №3 (м. Лебедин), чим порушив умови адміністративного нагляду встановлені судом повторно протягом року.

25.07.2023 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Притягнутий викликався до суду, але не з'явився хоча і був належним чином про це повідомлений і від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Тому вважаю необхідним розглянути справу за його відсутності.

Вина притягнутого у вчиненні правопорушення стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 910528 від 23.08.2023 року, ВАВ № 910539 від 20.08.2023 року, ВАВ № 910562 від 18.08.2023 року, ВАД № 061499 від 17.08.2023 року, ВАВ № 910454 від 23.08.2023 року, ВАВ № 910453 від 17.08.2023 року, ВАВ № 910508 від 28.08.2023 року, та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об'єднати справу № 950/2439/23 (провадження № 3/950/1137/23), 950/2440/23 (провадження № 3/950/1138/23), 950/2441/23 (провадження № 3/950/1139/23), 950/2442/23 (провадження № 3/950/1140/23), 950/2467/23 (провадження № 3/950/1150/23), 950/2468/23 (провадження № 3/950/1151/23) 950/2496/23 (провадження № 3/950/1174/23) в одну, присвоївши їй № 950/2439/23 (провадження № 3/950/1137/23).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. 268 КпАП України;

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України та підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. на розрахунковий рахунок UA098999980314020542000018554, ГУК Сум. обл./Лебединська МТГ/21081100, код ЄДРПОУ 37970404, банк отримувача - Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь державного бюджету в розмірі 536 грн. 80 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції чи скарги.

Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Володимир СТЕЦЕНКО

Попередній документ
113489896
Наступний документ
113489898
Інформація про рішення:
№ рішення: 113489897
№ справи: 950/2439/23
Дата рішення: 15.09.2023
Дата публікації: 18.09.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Лебединський районний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.10.2023)
Дата надходження: 25.08.2023
Предмет позову: Порушення правил адміністративного нагляду
Розклад засідань:
08.09.2023 09:30 Лебединський районний суд Сумської області
15.09.2023 08:50 Лебединський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТЕЦЕНКО ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СТЕЦЕНКО ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Підгорний Віктор Євгенійович
Підгорний Віктор Євгенович