Справа № 592/8093/23
Провадження № 2/592/1845/23
УХВАЛА
15 вересня 2023 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Костенка В.Г., з участю секретаря судового засідання Подпрятова А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
01.08.2023 Ковпаківським районним судом м. Суми ухвалено рішення по справі за вказаним позовом, яким позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість послуги з постачання теплової енергії у сумі 38 131 грн 95 коп., заборгованість з абонплати у сумі 1 394 грн 32 коп., 1 131 грн 11 коп. 3 % річних, 2 994 грн 12 коп. інфляційних нарахувань, а всього 43 651 грн 50 коп.. Крім того, стягнуто з відповідача на користь позивача 4 647 грн 20 коп. відшкодування судових витрат.
Однак при ухваленні рішення допущено описки. Так в мотивувальній частині вирішено стягнути з відповідача 4 647 грн 20 коп. відшкодування судових витрат. Проте в третьому абзаці резолютивної частини помилково вказано іншого відповідача, а саме ОСОБА_2 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , замість вірного ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ).
Зазначені описки є очевидними, що послідовно вбачається з повного тексту рішення.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Ураховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, суд, вважає за необхідне внести виправлення у рішення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні суду від 01.08.2023 по справі № 592/8093/23, провадження № 2/592/1845/23, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірно в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду відповідача - ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її складання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.Г. Костенко