Справа№592/12437/23
Провадження №2/592/2799/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2023 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого: судді Бичкова І. Г. ,
за участю секретаря судового засідання: Алфімової І. В. ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: державний нотаріус Сумської міської державної нотаріальної контори Ляшенко А.І. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом до Сумської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: державний нотаріус Сумської міської державної нотаріальної контори Ляшенко А.І. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини і в його обґрунтування зазначив про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: житловий будинок та присадибна ділянка, за адресою: АДРЕСА_1 . До смерті батька позивач проживав разом з ним в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якому позивач проживає до цього часу. Він є єдиним спадкоємцем померлого, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. Позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.
До початку судового засідання позивач надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав, наполягала на їх задоволенні.
У судове засідання відповідач - представник Сумської міської ради не з'явився, 07.09.2023 року надав до канцелярії суду відзив на позовну заяву, в якому просив при розгляді справи прийняти законне і обґрунтоване рішення, не порушуючи прав та законних інтересів Сумської міської ради та інших осіб. Розгляд справи просив провести без участі представника Сумської міської ради.
У судове засідання третя особа - державний нотаріус Сумської міської державної нотаріальної контори Ляшенко А.І. не з'явилася, 06.09.2023 року надала до канцелярії суду заяву про розгляд справи без її участі.
Дослідивши та перевіривши письмові докази справи, встановивши такі юридичні факти та відповідні їм правовідносини, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився позивач - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 12.06.1972 року Верхньопіщанською сільською радою Сумського району Сумської області за актовим записом № 15. Його батьками записані: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 (а.с. 7).
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 05.06.2006 року виконкомом Піщанської сільської ради Ковпаківського району міста Суми за актовим записом № 19(а.с. 8).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та присадибної ділянки, за адресою: АДРЕСА_1 .
У листопаді 2022 року позивач звернувся до нотаріусу Сумської міської державної нотаріальної контори Ляшенко А.І. для оформлення спадкових прав на майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2 . З відповіді нотаріусу позивач отримав відмову через те, що він пропустив установлений законом шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Йому було рекомендовано з даного питання звернутися до суду з відповідною заявою (а.с. 10).
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про те, що позов ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: державний нотаріус Сумської міської державної нотаріальної контори Ляшенко А.І. про визначення додаткового строку для прийняття спадщиниє обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 265-268 ЦПК України, ст. ст. 16, 1258, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: державний нотаріус Сумської міської державної нотаріальної контори Ляшенко А.І. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити частково.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 6 (шість) місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Головуючий: І.Г. Бичков