Справа №718/2805/23
Провадження №1-кс/718/366/23
15.09.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУ НП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку житла у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023262110000226 від 03.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
15.09.2023 на адресу суду надійшло вище описане клопотання.
Встановлено, що 02.08.2023 по електронній пошті з ГУНП в Чернівецькій області надійшло повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 ухиляється від призову за мобілізацією.
Під час проведення заходів, спрямованих на встановлення місця знаходження ОСОБА_4 , оперативним підрозділом СКП ВП №2 (м. Кіцмань) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області здобуто інформацію про те, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування за адресою АДРЕСА_2 , в будинку який він винаймає, та за даною адресою може зберігати документи, які підтверджують, що останній ухиляється від призову за мобілізацією.
Під час проведення слідчо-розшукових заходів та під час спілкування із представниками Білянського старостинського округу, останні вказують, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець. с. Глиниця Чернівецького району Чернівецької області, наразі може переховуватись від органів досудового розслідування за адресою: АДРЕСА_2 . Також в ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_4 , який на даний час ніде не працює, веде антигромадський спосіб життя та протягом тривалого часу ні з ким не підтримує зв?язків. Даний будинок ОСОБА_4 на усних домовленостях винаймає, оскільки ухиляється від органів досудового розслідування.
Проведення обшуку за вище вказаною адресою планується з метою відшукання доказів по зазначеному кримінальному провадженню, а саме: документів, які підтверджують факт ухилення від мобілізації (корінець про отримання повістки, розписки про отримання повістки на відправку у команду за призовом під час мобілізації).
Позиція учасників судового провадження.
Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_5 на адресу суду скерували заяви про підтримання клопотання та розгляд справи за їхньої відсутності.
Встановлені судом обставин із посиланням на докази.
Слідчий суддя, перевіривши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Так, згідно даних витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023262110000226 від 03.08.2023, до ЄДРСР внесено відомості за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.
Згідно з довідкою Глинницького старостинського округу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , однак наразі там не проживає.
Відповідно до інформаційної довідки з ДРРПНМ №346685483, власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_6 .
В матеріалах клопотання містяться також протокол допиту свідка ОСОБА_7 , який вказав на те, що ОСОБА_4 перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_4 ., однак 23.07.2023 так і не з'явився на відправку до 3-го відділу.
Мотиви, з яких виходить слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими керується.
Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.
Згідно ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.
Статтею 13 КПК України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1,2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч.2 ст. 233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.
Відповідно до частини 5 статті 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.
Висновки слідчого судді.
Так, клопотання про надання дозволу на обшук житла відповідає вимогам ст. 234 КПК.
Обшук планується провести з метою відшукання речей, які можуть бути доказами у кримінальному правопорушенні, що внесено в ЄРДР за ст. 336 КК України.
Отже у клопотанні обґрунтовано з посиланням на відповідні докази необхідність та мету проведення обшуку житла, визначену ст. 234 КПК України.
Дослідженими матеріалами клопотання доведено, що такий обшук необхідно провести з метою відшукання доказів по зазначеному кримінальному провадженню, а саме: документів, які підтверджують факт ухилення від мобілізації (корінець про отримання повістки, розписки про отримання повістки на відправку у команду за призовом під час мобілізації).
Керуючись ст.ст. 2, 13, 233, 234, 237, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУ НП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку житла у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023262110000226 від 03.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку групі слідчих СВ ВП №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУ НП в Чернівецькій області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_3 , дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 , та в якому фактично проживає ОСОБА_4 , з метою відшукання доказів, а саме: документів, які підтверджують факт ухилення від мобілізації (корінець про отримання повістки, розписки про отримання повістки на відправку у команду за призовом під час мобілізації).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_11