Справа №718/2787/23
Провадження №1-кп/718/114/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі Кіцманського районного суду Чернівецької області від 12.09.2023 року про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.254 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності, на підставі п.1 ст. 49 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 12.09.2023 року звільнено від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 254 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності, на підставі ч.1 ст. 49 КК України, а кримінальне провадження щодо неї закрито.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачувалась ОСОБА_3 за ч.1ст.254 КК України, згідно ст.. 12 КК України, відноситься до кримінальних проступків. Кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_3 мало місце - 31.08.2016 року. Відтак , особа звільняється від кримінальної відповідальності за вчинення проступку, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набранням вироком законної сили минуло три роки. (п.2ч.1 ст.49 КК України)
Разом з тим, під час постановлення вказаної ухвали судом було допущено описку в мотивувальній частині ухвали суду від 12.09.2023, оскільки помилково здійснено посилання на п.3ч.1ст. 49 КК України, замість вірного п.2ч.1 ст.49 КК України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Відповідно до статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається зі змісту ст. 379 КПК України описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, тощо) виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вказана описка, допущена у мотивувальній частині ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 12.09.2023 року підлягає виправленню. Адже ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок за ч.1ст.254 КК України, який мав місце 31.08.2016, а тому остання підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинене , у зв'язку із закінченням строків давності, на підставі п.2 ч.1ст.49 КК України, адже з дня вчинення проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, минуло три роки.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 379 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у мотивувальній частині ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області №718/2787/23 від 12.09.2023 року.
Вважати правильним, що ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.254 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності, на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.
Суддя : ОСОБА_1