Справа № 592/13895/23
Провадження № 1-кс/592/5995/23
15 вересня 2023 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12023200480002297, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 21.05.2023 близько о 04:00 год., у період дії воєнного стану на території України, ОСОБА_5 , знаходячись у приміщенні гуртожитку за адресою: м. Суми, вул. Охтирська, буд. 44, таємно, протиправно з корисливих мотивів заволоділа мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi 10», паспортом та банківською карткою "Приват Банк" № НОМЕР_1 , що знаходились у камуфльованій куртці "Британка" та належали ОСОБА_6 , чим завдала останньому матеріального збитку на заявлену суму 10 000 грн.
Також, 21.05.2023, близько 04:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи поруч гуртожитку по вул. Охтирській, 44, м. Суми, здійснила кражідку банківської картки банку АТ КБ "Приват Банк", яка належала ОСОБА_6 .
В той же день, 21.05.2023, близько 04:00 год., ОСОБА_5 перебуваючи поруч гуртожитку № 44 по вул. Охтирській, м. Суми, здійснила крадіжку ID паспорту який належав ОСОБА_6 .
Просить накласти арешт на тимчасове вилучене майно: 1 банківську картку банку АТ КБ "Приват Банк" № НОМЕР_1 та 1 ID паспорт № НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_6 .
Слідчий у судове засідання не з'явився.
Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У провадженні СВ Сумського РУП ГУНП України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023200480002297 від 20.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
За вимогами ст. 170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. При цьому слідчий суддя відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, враховує можливість використання тимчасово вилученого майна, як доказу у кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
За наведених підстав з метою збереження речового доказу, суд вважає необхідним клопотання задовольнити - накласти арешт на тимчасове вилучене майно: 1 банківську картку банку АТ КБ "Приват Банк" № НОМЕР_1 та 1 ID паспорт № НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасове вилучене майно: 1 банківську картку банку АТ КБ "Приват Банк" № НОМЕР_1 та 1 ID паспорт № НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_6 - із забороною відчуження, розпорядження та користування цим майном, до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1