Справа № 459/2504/23
Провадження № 2-о/459/71/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2023 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого- судді Жураковського А.І.
з участю секретаря судового засідання Ганас К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Червоноградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Червоноградському районі Львівської області Західного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
Заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та його матір'ю, так як документально такий факт підтвердити у інший спосіб неможливо, а розбіжність у документах унеможливлює реалізацію ним права на спадкування.
11.09.2023 учасники справи у судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. При цьому заявник заяву підтримав, а заінтересована особа поклалась на розсуд суду.
З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ч. 3 ст. 211, ч. 3 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України здійснив судовий розгляд справи на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.
Оцінивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 .
Згідно вказаного свідоцтва про народження, його батьком є ОСОБА_1 , а матір'ю ОСОБА_2 .
Відповідно до свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 одружилися 25.05.1956, після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 взяла прізвище чоловіка - " ОСОБА_5 ".
Згідно копії паспорта серії НОМЕР_4 від 06.08.2003, останній був виданий на ім'я ОСОБА_2 .
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 30.06.2022, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
16.06.2006 ОСОБА_4 склав заповіт на ОСОБА_1 , який іменований у документі як його син.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26 вересня 2008 року, спадкоємцем майна ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є його син - ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 .
Згідно довіреності від 16.08.2021, серії НРВ №963376, ОСОБА_2 уповноважує ОСОБА_4 оформити право власності та продати належну їй земельну ділянку надану для садівництва, площею 0,0508 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Як видно із Будинкової книги позивач разом із своїми батьками, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та синами зареєстровані та проживали у квартирі, що належить позивачу та його батькові, за адресою: АДРЕСА_1 .
В силу вимог п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Викладені вище докази у своїй сукупності переконливо свідчить, що покійна ОСОБА_2 та заявник були між собою матір'ю та сином, а встановлена розбіжність у їх прізвищах могла виникнути через переклад правовстановлюючих документів з російської мови на укранську. Відтак заява останнього є обґрунтована та підлягає до задоволення.
Встановлення даного факту, заявнику необхідно для реалізації своїх прав, а саме: оформлення спадкових прав.
Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , уродженка с. Устріки Польщи, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 15.09.2023.
Суддя: А. І. Жураковський