Справа № 464/5531/19
пр.№ 1-кс/464/1174/23
УХВАЛА
15 вересня 2023 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу,
ВСТАНОВИВ:
прокурор Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заслухавши думку прокурора в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по таких, вивчивши обставини, викладені у клопотанні про застосування запобіжного заходу щодо наявності підстав для тримання його під вартою, слідчий суддя приходить до наступного.
Із матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140070002704 від 07 жовтня 2019 року вбачається, що у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15-ч.2 ст.289, ч.3 ст.15-ч.2 ст.289 КК України, підозрюється ОСОБА_4 , якого 06.12.2019 оголошено у розшук.
З оглянутого клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою встановлено обставини, які вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов переконання, що клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідає вимогам ст.188 КПК України; підстав для відмови у наданні дозволу на затримання у відповідності до ст.189 цього Кодексу не встановлено. Попри те встановлено обставини, що вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 ; слідчому судді надано достатньо матеріалів (доказів), які є достатніми для обґрунтування наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України і неможливості запобігання їм, шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів. Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від п"яти до восьми років, дані про особу підозрюваного, який перебуває у розшуку, вважаю, що наявні усі підстави для прийняття рішення про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для обов'язкової участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Отже, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.188-190, 369-372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 з метою його приводу у суд для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному 07.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140070002704.
Ухвала постановлена за клопотанням прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 (380679339133).
Строк дії даної ухвали шість місяців з дня постановлення - до 15.03.2024.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, закінчення строку дії ухвали або відкликання ухвали прокурором.
Виконання ухвали доручити відділу поліції №2 ЛРУП ГУ Національної поліції у Львівській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Франківську окружну прокуратуру міста Львова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1