Справа №464/3663/23
пр.№ 1-кп/464/377/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2023 Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, судимості не має, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -
встановив:
ОСОБА_4 26.03.2022 приблизно о 15.50 год. під приводом купівлі та подальшої передачі автомобільного скла до транспортного засобу «Volkswagen Up», отримав від потерпілого ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 4000 грн., шляхом їх перерахування на картку АТ «Укрсиббанк» № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4 . В подальшому, ОСОБА_4 28.03.2023 приблизно о 12.00 год., перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Морозна, 14, маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливим мотивів, шляхом обману, знявши грошові кошти із банкомату АТ «Ощадбанк» №А1300143, які отримав від потерпілого ОСОБА_5 , та не маючи наміру здійснити оплату за автомобільне скло до транспортного засобу «Volkswagen Up», заволодів ними. Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_5 у розмірі 4000 грн.
Обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв'язку з дійовим каяттям, оскільки вперше вчинив кримінальний проступок, повністю визнав винуватість у вчиненому та відшкодував збитки, щиро розкаявся.
Прокурор ОСОБА_6 не заперечив проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, щиро покаявся та повністю відшкодував завдані ним збитки, суд дійшов висновку про можливість звільнення останнього від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям і закриття кримінального провадження.
Питання речових доказів необхідно вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 45 КК України, статтями 284 - 286 КПК України, -
ухвалив:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям, та кримінальне провадження - закрити.
Речові докази у справі, а саме: оптичний диск, долучений до матеріалів кримінального провадження, - залишити у таких матеріалах, банківську картку «UKRSIBBANK» № НОМЕР_1 , долучену до матеріалів кримінального провадження, -повернути ОСОБА_4 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий ОСОБА_1