Справа №463/6152/23
Провадження №1-кс/463/6683/23
УХВАЛА
14 вересня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, застосованого ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 18 липня 2023 року, у кримінальному провадженні № 62023140110000294 від 16.07.12023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про продовження на два місяці, в межах строків досудового розслідування, застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 .
З покладенням на підозрюваного ОСОБА_4 таких обов'язків:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою;
- утриматися від спілкування зі свідками та потерпілим у цьому кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Клопотання мотивує тим, що в межах даного кримінального провадження ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, тобто у спричиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.
Обґрунтованість підозри підтверджується зібраними доказами.
17.07.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені згаданого вище злочину.
Попередньо, ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 18 липня 2023 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосованого запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням відповідних процесуальних обов'язків.
Водночас закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні у встановлений КПК України строк неможливо внаслідок особливої складності провадження і необхідності проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збирання доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з'ясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене виникла необхідність у продовженні строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту, застосованого до підозрюваного ОСОБА_4 , а саме в межах строку досудового розслідування, з метою забезпечення кримінального провадження та виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, оскільки не перестали існувати обставини, які свідчать про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати документи, речі які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілих, свідків, інших підозрюваних, у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема шляхом погодження показань з особами, причетними до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення в якому підозрюється.
Прокурор в судове засідання не з'явився. Скерував до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Клопотання підтримує та просить таке задовольнити.
Підозрюваний та його захисник, в судове засідання також не з'явились, скерували до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.
Враховуючи такі обставини вважаю можливим розглянути клопотання у їх відсутності.
З'ясувавши позицію учасників справи, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.
До Єдиного реєстру досудового розслідування 16.07.2023 року за номером 62023140110000294 внесено відомості з приводу вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України повідомлено 17.07.2023.
Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 18 липня 2023 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосованого запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням відповідних процесуальних обов'язків.
Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Згідно з ч.3 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з'явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 13 вересня 2023 строк досудового розслідування продовжено до чотирьох місяців, тобто до 17 листопада 2023 року включно.
В судовому засіданні встановлено, що обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, підтверджується доданими до клопотання матеріалами, а заявлені прокурором та враховані слідчим суддею під час обрання запобіжного заходу ризики, передбачені ст.177 КПК України, на даний час не зменшились. Також слідчий суддя враховує те, що строк досудового розслідування продовжено до 17.11.2023 включно і таке не може бути завершено з об'єктивних причин, внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з'ясування всіх обставин вчиненого правопорушення.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.177, 184, 194, 199, 395 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити дію запобіжного заходу обраного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування на 2 (два місяці), з покладенням на підозрюваного ОСОБА_4 таких обов'язків:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою;
- утриматися від спілкування зі свідками та потерпілим у цьому кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Строк дії запобіжного заходу згідно цієї ухвали закінчується 17 листопада 2023 року.
Ухвалу передати до Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області для негайного виконання і постановки на облік підозрюваного ОСОБА_4 , про що необхідно повідомити слідчого.
Контроль за виконанням ухвали в частині покладення обов'язків покласти на слідчого.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1