ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1065/23
провадження № 3/691/886/23
ПОСТАНОВА
15 вересня 2023 рокум. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, зареєстровану по АДРЕСА_1 , жительку АДРЕСА_2
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи раніше притягнутою 06.04.2023 року постановою судді Городищенського районного суду Черкаської області за скоєння правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 13.08.2023 року, близько 10 години 30 хвилин, в АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свого дядька ОСОБА_2 , яке полягало у висловлюванні нецензурною лайкою у його бік та могло завдати шкоди його психологічному здоров'ю, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При складенні протоколу ОСОБА_1 пояснила, що 13.08.2023 року, близько 10 години 30 хвилин, прийшла до свого дядька ОСОБА_3 ,. щоб забрати свої речі, постукала у вікно, проте воно розбилось. Після чого, вийшов дядько з будинку та почав ображати її нецензурною лайкою.
При розгляді справи в суді, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку SMS 07.09.2023 11:14:42 на її номер телефону НОМЕР_1 , в судове засідання не з'явився та з клопотанням про відкладення розгляду справи, не звертався.
Відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 13.08.2023 року, копією постанови Городищенського районного суду Черкаської області від 06.04.2023 року.
Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги особу ОСОБА_1 та характер вчиненого нею правопорушення, вважаю, що її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.
Оскільки, на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, суд стягує з неї судовий збір в сумі 536,80 гривень, відповідно до ст.40-1, ст. 283 КУпАП.
Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
На постанову може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя В. О. Черненко