Ухвала від 14.09.2023 по справі 917/154/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

14.09.2023 Справа № 917/154/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Паламарчук В.В., суддя Пушко І.І., суддя Киричук О.А. розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" в особі ліквідатора Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вхід. №22 від 07.09.2023) на дії та рішення органу державної виконавчої служби (щодо відкриття провадження) у справі №917/154/15

за позовом заступника військового прокурора Полтавського гарнізону, Майдан Незалежності 1-Б, м. Полтава, 36003 в інтересах Держави в особі:

1. Міністерства оборони України, пр-т Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168

2. Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд", вул.Вінницька, 14/39, м.Київ, 03151

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-груп", вул. Шевченка, 52, м.Полтава, 36039

2. Приватного підприємства "УкрБізнесКонсалтінг", вул.Шевченка.52, м.Полтава, 36039

3. Фізичної особи-підприємця Філь Ніни Сергіївни, АДРЕСА_1

4. Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк", Контрактова площа,10-А, м.Київ, 04070

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", пров. Романа Шухевича, 4, м. Полтава, 36014

2. ОСОБА_1 , м. Полтава, вул.Європейська,18

3. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 04053, м. Київ, вул. Січових стрільців,17

4. Фонд державного майна України, 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9

про визнання права власності на нерухоме майно та витребування нерухомого майна

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 07.05.2018 позов задоволено частково. Визнано за Державою Україна, в особі Міністерства оборони України право власності на нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення в будинку номер 6 (літ.А-2), по вулиці Європейській (Фрунзе) у м. Полтаві, загальною площею 708,8 кв.м. (згідно з переліком, наведеним у рішенні). Витребувано шляхом вилучення від Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрінвест-груп” нерухоме майно у вигляді нежитлових приміщень в будинку номер 6 (літ. А-2), по вул. Європейській (Фрунзе) у м. Полтаві, загальною площею 66,5 кв.м., реєстраційний номер 820709353101 (згідно з переліком, наведеним у рішенні), що складають 7/100 частки даного нежитлового будинку та передано державному підприємству Міністерства оборони України “Укрвійськбуд” в експлуатацію. Витребувано шляхом вилучення від Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрінвест-груп” нерухоме майно у вигляді нежитлових приміщень в будинку номер 6 (літ. А-2), по вул. Європейській (Фрунзе) у м. Полтаві, загальною площею 364,7 кв.м., реєстраційний номер 11591891, (згідно з переліком, наведеним у рішенні), що складають 37/100 частки даного нежитлового будинку та передано державному підприємству Міністерства оборони України “Укрвійськбуд” в експлуатацію. Витребувано шляхом вилучення від Публічного акціонерного Товариства “Діамантбанк” нерухоме майно у вигляді нежитлових приміщень в будинку номер 6 (літ. А-2), по вул. Європейській (Фрунзе) у м. Полтаві, загальною площею 277,6 кв.м., реєстраційний номер 28081417 (згідно з переліком, наведеним у рішенні), що складають 28/100 частки даного нежитлового будинку та передано державному підприємству Міністерства оборони України “Укрвійськбуд” в експлуатацію. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрінвест-груп” судовий збір у розмірі 44 458,37 грн. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Діамантбанк” до Державного бюджету України - судовий збір у розмірі 28621,63 грн. Провадження у справі в частині позовних вимог до приватного підприємства “УкрБізнесКонсалтінг” та Фізичної особи-підприємця Філь Ніни Сергіївни - закрито.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 у даній справі апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" та ОСОБА_2 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Полтавської області від 07.05.2018 у справі №917/154/15 - без змін.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.02.2020 р. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 та рішення Господарського суду Полтавської області від 07.05.2018 у справі № 917/154/15 залишено без змін.

17.12.2019 Господарським судом Полтавської області видано відповідні накази.

30.06.2021 до суду надійшла заява Міністерства оборони України про винесення додаткового рішення щодо вирішення питання про стягнення з відповідачів судових витрат, в тому числі сплаченого судового збору.

Додатковим рішенням Господарським судом Полтавської області від 14.03.2023 по справі №917/154/15 задоволено заяву Міністерства оборони України. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-груп" на користь Міністерства оборони України - судовий збір у розмірі 155616,55 грн; стягнуто з Публічного акціонерного Товариства "Діамантбанк" на користь Міністерства оборони України - судовий збір у розмірі 100163,45 грн.

07.06.2023 Господарським судом Полтавської області видано відповідні накази.

07.09.2023 року до суду надійшла скарга ПАТ "Діамантбанк" на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Луценка А.С. Згідно поданої скарги, останній прохає суд:

- визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Луценка А.С. щодо незастосування до спірних правовідносин п.4 та/або 11 ч.4 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження";

- визнати протиправною та скасувати Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №72527099 від 15.08.2023 з примусового виконання виконавчого документу - наказу №917/154/15 виданого 07.06.2023 Господарським судом Полтавської області, винесену державним виконавцем Подільського відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Луценка А.С. ;

- зобов'язати Подільського відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) повернути виконавчий документ стягувачу без прийняття до виконання та виключити з Єдиного реєстру боржників відомості стосовно боржника ПАТ ""Діамантбанк" (04070, м.Київ, Контрактова площа, буд. 10-А, код ЄДРПОУ 23362711), які винесені на підставі виконавчого провадження ВП №72527099 від 15.08.2023.

Колегія суддів, дослідивши матеріали скарги, дійшла до висновку про її повернення без розгляду скаржнику, виходячи з наступного:

Порядок здійснення судового контролю за виконанням рішень регламентовано розд.6 ГПК України. Так, згідно ст. 340 ГПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

При цьому згідно ч.2 ст.170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відтак, при поданні скарги до суду у скаржника є обов'язок направити копії скарги іншим учасникам справи (провадження) та докази такого направлення надати суду.

Однак, в матеріалах скарги наявні лише докази направлення державному виконавцю та Міністерству оборони України. Докази направлення скарги з додатками іншим учасникам справи - відсутні.

З врахуванням вищенаведеного, скарга підлягає поверненню без розгляду на підставі ч.4 ст.170 ГПК України, що не перешкоджає повторному її поданню до суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 170, 234, 340 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" в особі ліквідатора Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на дії та рішення органу державної виконавчої служби (щодо відкриття провадження) (вхід. №22 від 07.09.2023) - повернути без розгляду.

Додаток: скарга (вхід. №22 від 07.09.2023) та додані до неї документи

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Паламарчук В.В.

Суддя Пушко І.І.

Суддя Киричук О.А.

Попередній документ
113484604
Наступний документ
113484606
Інформація про рішення:
№ рішення: 113484605
№ справи: 917/154/15
Дата рішення: 14.09.2023
Дата публікації: 18.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.10.2023)
Дата надходження: 18.08.2023
Предмет позову: про визнання права власності на нерухоме майно та витребування нерухомого майна
Розклад засідань:
15.11.2025 08:14 Східний апеляційний господарський суд
15.11.2025 08:14 Східний апеляційний господарський суд
15.11.2025 08:14 Східний апеляційний господарський суд
15.11.2025 08:14 Східний апеляційний господарський суд
15.11.2025 08:14 Східний апеляційний господарський суд
15.11.2025 08:14 Східний апеляційний господарський суд
15.11.2025 08:14 Східний апеляційний господарський суд
15.11.2025 08:14 Східний апеляційний господарський суд
15.11.2025 08:14 Східний апеляційний господарський суд
04.02.2020 10:45 Касаційний господарський суд
18.02.2020 14:30 Касаційний господарський суд
26.05.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
07.07.2020 10:30 Господарський суд Полтавської області
05.10.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
24.11.2020 11:30 Господарський суд Полтавської області
28.01.2021 11:30 Господарський суд Полтавської області
15.06.2021 11:30 Господарський суд Полтавської області
17.08.2021 15:00 Східний апеляційний господарський суд
27.08.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
23.11.2021 10:30 Касаційний господарський суд
16.02.2022 14:30 Східний апеляційний господарський суд
09.03.2022 14:30 Східний апеляційний господарський суд
13.09.2022 11:45 Східний апеляційний господарський суд
19.10.2022 11:30 Східний апеляційний господарський суд
13.12.2022 10:30 Касаційний господарський суд
24.01.2023 10:00 Касаційний господарський суд
14.03.2023 11:30 Господарський суд Полтавської області
23.03.2023 11:30 Господарський суд Полтавської області
30.05.2023 09:45 Східний апеляційний господарський суд
26.06.2023 12:50 Східний апеляційний господарський суд
26.06.2023 13:00 Східний апеляційний господарський суд
24.07.2023 12:50 Східний апеляційний господарський суд
24.07.2023 13:00 Східний апеляційний господарський суд
25.10.2023 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ЖУКОВ С В
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАЛАМАРЧУК В В
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ЖУКОВ С В
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАЛАМАРЧУК В В
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУШКО І І
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н Г
3-я особа:
Приватне підприємство "ГУД МАРКЕТ ДЕМАНД"
Приватне підприємство "КОНСТРАКТ-РЕАЛТІ"
Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПП "ГУД МАРКЕТ ДЕМАНД"
Кабінет Міністрів України
Маков
Маковий Олекс
Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор"
ПП "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор"
Приватне підприємство "ГУД МАРКЕТ ДЕМАНД"
Приватне підприємство "КОНСТРАКТ-РЕАЛТІ"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відп
Фонд державного майна України
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м.Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
3-я особа відповідача:
Кабінет Міністрів України, м. Київ
Маковий Оле
Маковий Олександр Віталі
Маковий Олександр Віталійович
Приватне підприємство "ГУД МАРКЕТ ДЕМАНД"
Приватне підприємство "КОНСТРАКТ-РЕАЛТІ"
Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Фонд державного майна України
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
3-я особа із самостійними вимогами на стороні відповідача:
Кабінет Міністрів України
3-я особа позивача:
Кабінет Міністрів України
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Мале приватне підприємство "ЧІК"
ПАТ "Діамант Банк"
ПАТ "Діамантбанк"
Приватне підприємство "УкрБізнескКонсалтінг"
Приватне підприємство "УкрБізнесКонсалтінг"
Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк"
ТОВ "Укрінвест-груп"
ТОВ "Укрінвест-груп" Близнюк І.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-груп"
ФО-П Філь Ніна Сергіївна
за участю:
Мале приватне підприємство "ЧІК"
Прокурор Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони
Державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтаві Східного міжрегіонального упраіління Міністерства юстиції Тригубенко Ірина Юріївна
Державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Тругубенко І.Ю.
заявник апеляційної інстанції:
Брюховецький Володимир Леонідович
Литвиненко Ірина Петрівна
Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк"
ТОВ "Укрінвест-груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-груп"
Трофименко Віталій Борисович
заявник касаційної інстанції:
ПП "КОНСТРАКТ-РЕАЛТІ"
ТОВ "Укрінвест-груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінвест-груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Укрінвест-груп"
позивач (заявник):
Військова прокуратура Полтавського гарнізону
Військовий прокур Полтавського гарнізону
Державне підприємство Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"
Заступник військового прокурора Полтавського гарнізону
Заступник військового прокурора Полтавського гарнізону Центрального регіону України
Міністерство оборони України
Полтавська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері
Полтавський прокурор з нагляду та додержанням законів у воєнній сфері
позивач в особі:
Державне підприємство Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"
ДП Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"
Міністерство оборони України
представник:
Адв
представник відповідача:
Адвокат Близнюк Ігор Володимирович
Кібець Роман Романович
представник скаржника:
Адвокат Сергієнко Тетяна Григорівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАРТЕРЕ В І
КИРИЧУК О А
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
ПУШКО І І
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА