ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
13 вересня 2023 року Справа № 903/811/23
Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І. О., за участі секретаря судового засідання Малашевської І.Ю., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу №903/811/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Форсажгазоіл-Трейд”, м. Бердичів, Бердичівського району, Житомирської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Мустанг Транс”, м. Устилуг, Володимирського району, Волинської області
про стягнення 2577050,86 грн.,
за участю представників:
від позивача: Сіра А.В. - адвокат (ордер серії АМ №1060524 від 01.08.2023),
від відповідача: Виш А.А. - адвокат (ордер серії АС №1069476 від 25.08.2023),
ВСТАНОВИВ:
03.08.2023 через систему “Електронний суд” до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява від 02.08.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю “Форсажгазоіл-Трейд” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Мустанг Транс” 2577050,86 грн., з них: 2001000 грн. заборгованості за поставлений товар на підставі договору поставки нафтопродуктів №3101-1 від 31.01.2023, 75045,73 грн. збитків, завданих інфляцією, 28470,50 грн. процентів річних, 472534,63 грн. пені.
Ухвалою суду від 08.08.2023 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.08.2023; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 28.08.2023.
10.08.2023 через систему “Електронний суд” до Господарського суду Волинської області надійшла заява представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Форсажгазоіл-Трейд” про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій представник позивача просить надати можливість брати участь в судових засіданнях по справі №903/811/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 14.08.2023 було задоволено заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Форсажгазоіл-Трейд” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
28.08.2023 на електронну адресу Господарського суду Волинської області від адвоката Виш А.А. - представника відповідача - ТзОВ “Мустанг Транс” надійшов відзив на позовну заяву від 25.08.2023, в якому представник відповідач просить у задоволенні позову відмовити повністю
29.08.2023 на електронну адресу Господарського суду Волинської області від адвоката Виш А.А. - представника відповідача - ТзОВ “Мустанг Транс” надійшло клопотання від 29.08.2023 про відкладення судового засідання, у якому представник посилається на те, що ТОВ “Мустанг Транс” було направлено відзив на позовну заяву з обґрунтуванням обставин щодо подання до Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області заяви про вчинення кримінального правопорушення відносно посадових осіб ТОВ “Форсажгазоіл-Трейд”, відомості про розгляд якої ТОВ “Мустанг Транс” на дату судового засідання не отримано, а тому представник просить суд відкласти підготовче судове засідання з метою надання додаткових доказів у справі на іншу дату та час.
30.08.2023 в судове засідання представники сторін не з'явилися, представник позивача участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з технічних причин не взяла.
Ухвалою суду від 30.08.2023 було відкладено підготовче засідання на 13.09.2023; запропоновано позивачу подати суду до 11.09.2023 відповідь на відзив відповідача; постановлено позивачу подати суду до 11.09.2023 оригінали документів, на які він посилається на обгрунтування позовних вимог: договору поставки нафтопродуктів №3101-1 від 31.01.2023, рахунків на оплату №138 від 07.02.2023 та №148 від 09.02.2023, видаткових накладних №168 від 07.02.2023 та №186 від 10.02.2023, акту звірки розрахунків станом на 21.02.2023.
11.09.2023 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив від 08.09.2023.
11.09.2023 на адресу суду від представника позивача, на виконання ухвали суду від 30.08.2023, надійшли оригінали документів: договору поставки нафтопродуктів №3101-1 від 31.01.2023, видаткових накладних №146 від 01.02.2023, №168 від 07.02.2023, №186 від 10.02.2023, довіреність №1 від 06.02.2023; товаро-транспортних накладних № 125 від 01.02.2023, б/н від 07.02.2023, №162 від 10.02.2023.
Щодо акту звірки розрахунків станом на 21.02.2023, то представник позивача зазначає, що цей документ було отримано позивачем електронною поштою від представника відповідача, проте оригінал в паперовому варіанті на адресу позивача не надходив.
13.09.2023 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання від 13.09.2023, в якому представник відповідача зазначає, що у відзиві на позовну заяву ТзОВ ТзОВ “Мустанг Транс” повідомляло про подання до Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області заяви про вчинення кримінального правопорушення щодо посадових осіб ТОВ “Форсажгазоіл-Трейд”, станом на день підготовчого засідання відомості про розгляд цієї заяви не отримано. З урахуванням наведеного представник відповідача просить відкласти підготовче засідання з метою надання додаткових доказів у справі.
13.09.2023 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів від 13.09.2023, в якому представник позивача просить:
- витребувати від Головного управління ДПС у Волинській області (43027, м. Луцьк, Київський майдан,4) належним чином засвідчені копії податкових декларацій з податку на додану вартість разом із додатком № 1 до декларації, подані до ДПС від ТОВ «Мустанг Транс» ( код ЄДРПОУ 37236434) за період з лютого 2023 по липень 2023 включно;
- витребувати від Головного управління ДПС у Волинській області (43027, м. Луцьк, Київський майдан,4) інформацію про те, чи відображало ТОВ «Мустанг Транс» ( код ЄДРПОУ 37236434) податковий кредит, отриманий за поставками від ТОВ “Форсажгазоіл-Трейд” (код ЄДРПОУ 44740794) згідно податкових накладних № 23 від 07.02.2023 на суму 1055000,00 грн., в тому числі ПДВ 69018,69 грн. та № 37 від 10.02.2023 на суму 946000,00 грн., в тому числі ПДВ 67887,85 грн., які були зареєстровані в ЄРПН в лютому 2023.
На обґрунтування клопотання представник позивача посилається на те, що відповідач заперечує факт підписання видаткових накладних № 168 від 07.02.2023 та 186 від 10.02.2023 та ТТН від 07.02.2023 та 10.02.2023, заперечує факт отримання паливно-мастильних матеріалів на підставі вказаних документів.
Також у клопотанні представник позивача пояснює, що з метою підтвердження факту відображення ТОВ «Мустанг Транс» податкового кредиту, отриманого за поставками від ТОВ “Форсажгазоіл-Трейд” згідно податкових накладних № 23 від 07.02.2023 на суму 1055000,00 грн., в тому числі ПДВ 69018,69 грн. та № 37 від 10.02.2023 на суму 946000,00 грн., в тому числі ПДВ 67887,85 грн., які були зареєстровані в ЄРПН, 07.09.2023 на адресу ДПС у Волинській області було надіслано адвокатський запит № 15 з проханням надати копії податкових декларацій з податку на додану вартість разом із додаток № 1 до декларації, подані до ДПС від ТОВ «Мустанг Транс» за період з лютого 2023 по липень 2023 включно. Проте, станом на 13.09.2023 жодної відповіді на адвокатський запит не отримано.
В судовому засіданні 13.09.2023 представник позивача підтримала клопотання про витребування доказів.
В судовому засіданні 13.09.2023 представник відповідача повідомила, що не отримувала відповіді на відзив; заявила клопотання про продовження строку підготовчого провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно з ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
За приписами ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
З огляду на викладене, з метою дотримання принципу змагальності сторін клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення: слід витребувати докази у ДПС у Волинській області - належним чином засвідчені копії податкових декларацій з податку на додану вартість разом із додаток № 1 до декларації, подані до ДПС від ТОВ «Мустанг Транс» за період з лютого 2023 по липень 2023 включно; інформацію про те, чи відображало ТОВ «Мустанг Транс» податковий кредит, отриманий за поставками від ТОВ “Форсажгазоіл-Трейд” згідно податкових накладних № 23 від 07.02.2023 на суму 1055000,00 грн., в тому числі ПДВ 69018,69 грн. та № 37 від 10.02.2023 на суму 946000,00 грн., в тому числі ПДВ 67887,85 грн., які були зареєстровані в ЄРПН в лютому 2023.
За змістом ст. 167 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право подати до суду заперечення, у яких викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою забезпечення процесуального права відповідачу на ознайомлення з відповіддю на відзив та враховуючи задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів підготовче засідання слід відкласти.
Згідно з ч. 3. ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У зв'язку з необхідністю відкладення підготовчого засідання слід продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів - до 06.11.2023 включно.
Керуючись ст.ст. 167, 177 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Строк проведення підготовчого провадження продовжити на 30 днів - до 06.11.2023 включно.
2. Відкласти підготовче засідання на "04" жовтня 2023 р. на 12:00 год.
3. Запропонувати відповідачу подати суду у строк до 02.10.2023 заперечення на відповідь на відзив.
4. Позивачу подати суду до 02.10.2023 письмові пояснення, щодо неподачі оригіналів рахунків на оплату №138 від 07.02.2023 та №148 від 09.02.2023.
5. Витребувати у Головного управління ДПС у Волинській області (43027, м. Луцьк, Київський майдан,4):
- належним чином засвідчені копії податкових декларацій з податку на додану вартість разом із додатком № 1 до декларації, подані до ДПС від ТОВ «Мустанг Транс» ( код ЄДРПОУ 37236434) за період з лютого 2023 по липень 2023 включно;
- інформацію про те, чи відображало ТОВ «Мустанг Транс» ( код ЄДРПОУ 37236434) податковий кредит, отриманий за поставками від ТОВ “Форсажгазоіл-Трейд” (код ЄДРПОУ 44740794) згідно податкових накладних № 23 від 07.02.2023 на суму 1055000,00 грн., в тому числі ПДВ 69018,69 грн. та № 37 від 10.02.2023 на суму 946000,00 грн., в тому числі ПДВ 67887,85 грн., які були зареєстровані в ЄРПН в лютому 2023.
6. Забезпечити участь представнику позивача у підготовчому засіданні 04.10.2023 о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку.
7. Попередити представника позивача, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
8. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.
9. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв'язку, електронною поштою або через підсистему “Електронний суд”.
10. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв'язку.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:http://vl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя І. О. Якушева