Ухвала від 15.09.2023 по справі 902/831/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"15" вересня 2023 р. Cправа № 902/831/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія", 03150, місто Київ, вулиця Предславинська, будинок 11, ідентифікаційний код юридичної особи 36530971

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж", 21012, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Гліба Успенського, будинок 55, ідентифікаційний код юридичної особи 40946026

про стягнення 3 794 286,92 гривень

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області 20.06.2023 року надійшла позовна заява № 3389 від 13.06.2023 (вх. № 829/23 від 20.06.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж" про стягнення 3 794 286,92 гривень заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії споживачу № 210/2020-Е від 03.06.2020 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2023 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою суду від 08.09.23 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу № 902/831/23 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 10.10.2023 року о 14:00 год.

14.09.2023 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява №2023/09-13 від 13.09.2023 (вх. № 01-34/8556/23 від 14.09.2023) про участь у судовому засіданні 10.10.2023 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши вказану заяву, зазначає наступне.

За приписами частин 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до пунктів 1, 2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов'язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв'язку.

Судом установлено, що заява представника позивача про участь у судовому засіданні 10.10.2023 року о 14:00 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку.

З урахуванням викладеного та приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов'язаних з введенням карантину на території України та введенням воєнного стану в Україні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про участь у судовому засіданні 10.10.2023 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статями 3, 11, 18, 42, 197, 232, 234, ч.2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія" Жукової Людмили Анатоліївни про участь у судовому засіданні 10.10.2023 року о 14:00 год. у справі № 902/831/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 10.10.2023 року о 14:00 год. у справі № 902/831/23 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС за участю уповноваженого представника позивача.

3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

5. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ та телефоном (0432) 558-038 (інформаційний центр); (0432) 558-006 (канцелярія суду).

6. Примірник ухвали надіслати засобами електронного зв'язку на відому суду електронні адреси: позивачу - office@tek.energy, ІНФОРМАЦІЯ_1.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до вимог частини 1 статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 15.09.2023 року

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу, office@tek.energy; ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередній документ
113483806
Наступний документ
113483808
Інформація про рішення:
№ рішення: 113483807
№ справи: 902/831/23
Дата рішення: 15.09.2023
Дата публікації: 19.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.11.2023)
Дата надходження: 20.06.2023
Предмет позову: про стягнення 3 794 286,92 гривень
Розклад засідань:
13.07.2023 14:00 Господарський суд Вінницької області
03.08.2023 15:00 Господарський суд Вінницької області
22.08.2023 14:00 Господарський суд Вінницької області
08.09.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
10.10.2023 14:00 Господарський суд Вінницької області
24.10.2023 15:30 Господарський суд Вінницької області
23.11.2023 14:00 Господарський суд Вінницької області
13.02.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.03.2024 14:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.06.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
04.07.2024 09:30 Господарський суд Вінницької області
17.07.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
13.08.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.09.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
МАЦІЩУК А В
МИХАНЮК М В
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
МАЦІЩУК А В
МИХАНЮК М В
ШАМШУРІНА М В
ШАМШУРІНА М В
відповідач (боржник):
ТОВ "Спецбудстроймонтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж"
за участю:
Адвокатське об'єднання "Альма Теміс"
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Д’яченко Євгеній Станіславович
ТОВ "Енергетично-дорожнє будівництво"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво"
заінтересована особа:
приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Д'яченко Євгеній Станіславович;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво"
заявник:
Адвокатське об'єднання "Альма Теміс"
Товариство з обмеженою відовідальністю "Торгова електрична компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Адвокатське об'єднання "Альма Теміс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво"
заявник касаційної інстанції:
Адвокатське об'єднання "Альма Теміс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Адвокатське об'єднання "Альма Теміс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбудстроймонтаж"
позивач (заявник):
ТОВ "Торгова електрична компанія"
Товариство з обмеженою відовідальністю "Торгова електрична компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова електрична компанія"
представник:
Клімов Юрій Миколайович
Юхименко Юрій Юрійович
представник відповідача:
Міщенко Алла Геннадіївна
представник заявника:
Брухно Валентин Сергійович
представник позивача:
Жукова Людмила Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ГУБЕНКО Н М
КОЛОМИС В В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПЕТУХОВ М Г
ТИМОШЕНКО О М