Ухвала від 15.09.2023 по справі 902/723/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"15" вересня 2023 р. Cправа № 902/723/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "ХОУМ НЕТ" (вул. Героїв Майдану, буд. 19, м. Бар, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23000)

про стягнення 465 665,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "ХОУМ НЕТ" про стягнення 465 665,76 грн., з яких 327 544,56 грн - пеня та 138 121,20 грн - штраф.

Протокольною ухвалою суду від 06.09.2023 було оголошено перерву з розгляду справи по суті на 20 вересня 2023 року о 11:45 год.

15.09.2023 на адресу суду надійшла заява представника позивача без номеру та дати про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд, розглянувши вказану заяву, зазначає наступне.

За приписами частин 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов'язаних з введенням карантину на території України та запровадженням воєнного стану, суд дійшов до висновку про задоволення заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При цьому суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи запровадження військового стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, тривалі відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

Станом на день розгляду данної заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відсутня достеменна інформація про час та тривалість відключень електричної енергії у приміщенні суду.

Тому в умовах, що склалися, суд не може гарантувати технічну можливість участі у відеоконференції поза межами приміщення суду.

При цьому учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3,11, 18, 42, 197, 232, 234, ч.2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" без номеру та дати про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 20.09.2023 о 11:45 год., здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ЄСІТС за участю представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" - Роєнка Євгенія Вікторовича.

3. Попередити представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" - Роєнка Євгенія Вікторовича, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 15.09.2023.

7. Ухвалу суду надіслати на відому суду адресу електронної пошти представника позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

Попередній документ
113483801
Наступний документ
113483803
Інформація про рішення:
№ рішення: 113483802
№ справи: 902/723/23
Дата рішення: 15.09.2023
Дата публікації: 19.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.09.2023)
Дата надходження: 29.05.2023
Предмет позову: про стягнення 465 665,76 грн.
Розклад засідань:
26.06.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
14.08.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
06.09.2023 12:00 Господарський суд Вінницької області
20.09.2023 11:45 Господарський суд Вінницької області
04.12.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.01.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАНЮК М В
суддя-доповідач:
МАСЛІЙ І В
МАСЛІЙ І В
МИХАНЮК М В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "Хоум Нет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "Хоум-Нет"
заявник:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "Хоум Нет"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "Хоум-Нет"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "Хоум-Нет"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз"
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
КОЛОМИС В В
САВРІЙ В А