Ухвала від 14.09.2023 по справі 912/1725/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

14.09.2023 м.Дніпро Справа № 912/1725/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. - доповідач,

судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.,

розглянувши заяву (клопотання) про розгляд справи в режимі відеоконференції Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", у справі № 912/1725/22

за позовом: Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127

до відповідачів: - Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорвакс-Технології", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 4Д

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу Бєлінського Ігоря Дмитровича, АДРЕСА_2

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорвакс-Технології" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 08.05.2023 (повне рішення складено 18.05.2023., суддя Тимошевська В.В) у справі №912/1725/22. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2023 відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.09.2023 о 10 год. 40 хв.

Згідно до протоколу повторного автоматичногорозподілу судової справи між суддямивід 12.09.2023 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.

14.09.2023 від Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", на електронну адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання (заява) про розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" (електронна адреса для зв'язку: (адвокат Гижко О.Л.: ІНФОРМАЦІЯ_1 тел: НОМЕР_1).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 1 р. ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р., для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до п. 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання (заяву) представника Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та призначити судове засідання за його участтю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання (заяву) представника позивача Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" - адвоката Гижко О.Л. у справі № 912/1725/22 задовольнити.

Провести судове засідання у справі № 912/1725/22, призначене на 14.09.2023 о 10:40 год., з представником позивача - адвокатом Гижко О.Л. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеокоференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити на електронну адресу представнику позивача Гижко О.Л.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876 або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін

Попередній документ
113483753
Наступний документ
113483755
Інформація про рішення:
№ рішення: 113483754
№ справи: 912/1725/22
Дата рішення: 14.09.2023
Дата публікації: 18.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.03.2023)
Дата надходження: 13.03.2023
Предмет позову: заява про розгляд справи в режимі відеоконференції
Розклад засідань:
05.01.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
02.02.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
02.03.2023 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
10.03.2023 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
15.03.2023 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
31.03.2023 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.04.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
08.05.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.09.2023 10:40 Центральний апеляційний господарський суд
29.11.2023 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.04.2024 12:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
МІЩЕНКО І С
ТИМОШЕВСЬКА В В
ТИМОШЕВСЬКА В В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
ТОВ "Сідвеле"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Бєлінський ІД.
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІДВЕЛС"
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Бєлінський І.Д.
відповідач (боржник):
Коган Ніна Вікторівна
ТОВ "Хорвакс-Технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хорвакс - Технології"
заявник:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хорвакс - Технології"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хорвакс - Технології"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хорвакс - Технології"
отримувач електронної пошти:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
представник відповідача:
Квашук Оксана Миколаївна
представник позивача:
Гижко Олександр Леонідович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗУЄВ В А
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА