Ухвала від 15.09.2023 по справі 922/1051/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

15 вересня 2023 року м. Харків Справа № 922/1051/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх.№1825Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 03.08.2023, прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Лавренюк Т.А, дата складання повного тексту рішення - 14.08.2023, у справі №922/1051/22

за позовом Заступника керівника Харківської обласної прокуратури, м. Харків,

до 1-го відповідача Харківської міської ради, м. Харків, 2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронос Елітбуд", м. Харків,

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 03.08.2023 позов задоволено повністю; визнано незаконним та скасовано пункт 8 додатку 1 до рішення 4 сесії Харківської міської ради 8 скликання "Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок" від 21.04.2021 за № 102/21; визнано недійсним договір від 22.09.2021 оренди земельної ділянки загальною площею 0, 2121га з кадастровим номером 6310136600:02:014:0033 по вул. Мироносицькій, 62, 64 у м. Харкові, укладений між Харківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кронос Елітбуд"; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Кронос Елітбуд" повернути Харківській міській раді земельну ділянку з кадастровим номером 6310136600:02:014:0033 площею 0, 2121га, розташовану за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 62, 64; стягнуто з Харківської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кронос Елітбуд" на користь прокуратури Харківської області судовий збір за подання позову у розмірі по 3 721, 50грн з кожного.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду від 03.08.2023, Харківська міська рада звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 03.08.2023 року у справі № 922/1051/22 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2023 апеляційну скаргу Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 03.08.2023 у справі №922/1051/22 залишено без руху з тієї підстави, що апелянтом до апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Постановлено апелянту усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

15.09.2023 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, до якої додані належні докази сплати судового збору.

Отже, апелянтом у встановлений строк усунуті недоліки апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Після проведення суддею-доповідачем підготовчих дій у відповідності до статті 267 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120-121, 234, 256, 262, 267-268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 03.08.2023 у справі № 922/1051/22.

2. Встановити учасникам справи строк до 04.10.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту.

3. Встановити учасникам справи строк до 04.10.2023 для подання заяв і клопотань.

4. Призначити справу до розгляду на "18" жовтня 2023 р. о 12:00год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

5. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, з використанням офіційної електронної пошти суду: inbox@eag.court.gov.ua та телекомунікаційної мережі "Електронний суд".

7. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров'я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

8. Запропонувати учасникам справи для прискорення розгляду апеляційної скарги висловити свою позицію щодо можливості розгляду справи за відсутності представників сторін.

9. Господарському суду Харківської області невідкладно надіслати до Східного апеляційного господарського суду справу №922/1051/22.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза

Попередній документ
113483730
Наступний документ
113483732
Інформація про рішення:
№ рішення: 113483731
№ справи: 922/1051/22
Дата рішення: 15.09.2023
Дата публікації: 18.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.10.2025)
Дата надходження: 14.07.2022
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
22.09.2022 15:00 Господарський суд Харківської області
13.10.2022 15:45 Господарський суд Харківської області
27.10.2022 15:00 Господарський суд Харківської області
24.11.2022 14:40 Господарський суд Харківської області
15.12.2022 15:40 Господарський суд Харківської області
15.06.2023 15:20 Господарський суд Харківської області
29.06.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
13.07.2023 15:30 Господарський суд Харківської області
18.10.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
05.09.2024 14:00 Східний апеляційний господарський суд
04.12.2024 11:20 Касаційний господарський суд
12.03.2025 10:20 Касаційний господарський суд
30.10.2025 09:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЛАВРЕНЮК Т А
ЛАВРЕНЮК Т А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
відповідач (боржник):
ТОВ «КРОНОС ЕЛІТБУД»
ТОВ "Кронос Елітбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КРОНОС ЕЛІТБУД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кронос Елітбуд"
Харківська міська рада
Відповідач (Боржник):
ТОВ «КРОНОС ЕЛІТБУД»
за участю:
Кравченко Андрій Григорович
заявник:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Харківська міська рада
Заявник апеляційної інстанції:
Харківська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська міська рада
позивач (заявник):
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Позивач (Заявник):
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
позивач в особі:
Харківська міська рада
Позивач в особі:
Харківська міська рада
представник:
Руденко Дар'я Юріївна
представник відповідача:
Горобинська Наталя Миколаївна
Халабурдін Святослав Володимирович
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
КРАСНОВ Є В
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
РОГАЧ Л І