Ухвала від 14.09.2023 по справі 917/253/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

14 вересня 2023 року м. Харків Справа №917/253/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши заяву представника приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Хорішка О.О. (вх.№10983 від 12.09.2023) про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (вх.№1258П від 28.06.2023) на додаткову ухвалу Господарського суду Полтавської області від 06.06.2023 (м. Полтава, суддя Паламарчук В.В., повний текст додаткової ухвали складено 22.06.2023) у справі №917/253/21,

за заявою представника приватного виконавця Хорішко О.О. - адвоката Косяк Н.В. про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат понесених приватним виконавцем (вхід.№5452 від 01.05.2023) під час розгляду скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (вхід.№9 від 03.04.2023) на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Хорішко О.О. по справі №917/253/21

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ,

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», м. Полтава,

про стягнення 3 362 922,46 грн заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду апеляційної скарги Східним апеляційним господарським судом (колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.) прийнято постанову від 05.09.2023, якою апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» залишено без задоволення. Додаткову ухвалу Господарського суду Полтавської області від 06.06.2023 у справі №917/253/21 залишено без змін.

Представник приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Хорішка О.О. - адвокат Косяк Н.В. звернувся до Східного апеляційного господарського суду з заявою (вх.№10983 від 12.09.2023) про ухвалення додаткового рішення в порядку ст.244 ГПК України. Зокрема заявник просить ухвалити додаткове рішення, в якому вирішити питання щодо розподілу судових витрат, а саме стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (вул. Козака, 2а, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 03351912) на користь приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Хорішка Олександра Олександровича (вул. Дегтярівська, 25-А, корп. 1, оф.2, м. Київ, 04119, код РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок; справу розглядати за участю представника приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Хорішка Олександра Олександровича.

Відповідно до ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.4 ст.244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви представника приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Хорішка О.О.- адвоката Косяк Н.В. про ухвалення додаткового рішення в судовому засіданні на 02.10.2023, поряд з тим, не вбачає підстав для виклику в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви представника приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Хорішка О.О.- адвоката Косяк Н.В. про ухвалення додаткового судового рішення у справі №917/253/21 призначити на "02" жовтня 2023 р. о 12:50 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

2.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян

Попередній документ
113483708
Наступний документ
113483710
Інформація про рішення:
№ рішення: 113483709
№ справи: 917/253/21
Дата рішення: 14.09.2023
Дата публікації: 18.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.09.2023)
Дата надходження: 17.08.2023
Предмет позову: Виправлення помилки у наказі або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
15.04.2021 09:00 Господарський суд Полтавської області
13.05.2021 09:00 Господарський суд Полтавської області
15.06.2021 09:00 Господарський суд Полтавської області
27.07.2021 09:00 Господарський суд Полтавської області
12.10.2021 14:15 Східний апеляційний господарський суд
18.01.2022 11:30 Господарський суд Полтавської області
14.12.2022 11:15 Східний апеляційний господарський суд
13.04.2023 09:20 Господарський суд Полтавської області
13.04.2023 09:40 Господарський суд Полтавської області
25.04.2023 09:50 Господарський суд Полтавської області
04.05.2023 09:20 Господарський суд Полтавської області
25.05.2023 09:20 Господарський суд Полтавської області
01.06.2023 09:30 Господарський суд Полтавської області
06.06.2023 09:30 Господарський суд Полтавської області
06.07.2023 09:30 Господарський суд Полтавської області
05.09.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
05.09.2023 10:10 Східний апеляційний господарський суд
05.09.2023 10:20 Східний апеляційний господарський суд
05.09.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
27.09.2023 11:15 Східний апеляційний господарський суд
27.09.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
27.09.2023 11:45 Східний апеляційний господарський суд
02.10.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
02.10.2023 12:40 Східний апеляційний господарський суд
02.10.2023 12:50 Східний апеляційний господарський суд
11.01.2024 09:30 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАЛАМАРЧУК В В
ПАЛАМАРЧУК В В
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"
АТ "Оператор газорозподільних системи "Полтавагаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Хорішко Олександр Олександрович
Приватний виконавець виконавчого округу Хорішко Олександр Олександрович
заявник:
Керуючий адвокат Косяк Наталія Вікторівна адвокатського бюро "Наталії Косяк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРТРАНСГАЗ»
АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"
АТ "Укртрансгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"
АТ "Укртрансгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРТРАНСГАЗ»
АТ "Укртрансгаз"
представник:
Адвокатське бюро "Наталії Косяк"
представник відповідача:
Плескач Юрій Анатолійович
представник позивача:
Адвокат Косинська Людмила Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ О О
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА