Ухвала від 14.09.2023 по справі 924/622/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"14" вересня 2023 р. Справа № 924/622/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/622/23

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області, постановлену 18.08.23р. суддею Музикою М.В. у м.Хмельницькому, повний текст складено 18.08.23р. у справі № 924/622/23

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Хмельницької області, постановлену 18.08.23р. у справі № 924/622/23 за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 06.08.23 розгляд апеляційної скарги призначено на "26" вересня 2023 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

13.09.23 до суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Василюка А.П. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подану заяву колегія суддів прийшла до висновку про її задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України).

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", викладено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв'язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Згідно пункту 1 розділу ІІІ цього Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

За наведених обставин, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви представника ОСОБА_1 та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Василюка А.П. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 924/622/23- задовольнити.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

3. Попередити представника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

4. Попередити представника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Копію ухвали направити заявнику.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Попередній документ
113483666
Наступний документ
113483668
Інформація про рішення:
№ рішення: 113483667
№ справи: 924/622/23
Дата рішення: 14.09.2023
Дата публікації: 18.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.10.2025)
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: стягнення 522266,90 грн., та за зустрічним позовом Подвезька Віталія Івановича м. Харків до Кучерова Анатолія Петровича м. Хмельницький про усунення Подвезьку Віталію Івановичу як власнику квартири №39 в будинку №22/а по вулиці Свободи в місті Хмельни
Розклад засідань:
28.06.2023 12:00 Господарський суд Хмельницької області
07.08.2023 14:30 Господарський суд Хмельницької області
18.08.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
26.09.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.01.2024 11:30 Касаційний господарський суд
05.03.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
29.04.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
16.05.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
06.06.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
20.06.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
02.07.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
30.07.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
01.08.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
15.08.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
02.09.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
05.09.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
05.09.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
30.09.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
22.10.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
03.12.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.01.2025 14:30 Господарський суд Хмельницької області
20.03.2025 09:45 Касаційний господарський суд
08.04.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
11.04.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
13.04.2025 12:30 Господарський суд Хмельницької області
30.04.2025 12:30 Господарський суд Хмельницької області
12.05.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
20.05.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.06.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
23.06.2025 09:30 Господарський суд Хмельницької області
09.07.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
15.07.2025 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.07.2025 11:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.08.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
02.09.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
15.09.2025 10:00 Господарський суд Хмельницької області
06.10.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
08.12.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ГЛАДІЙ С В
ГЛАДІЙ С В
КАРТЕРЕ В І
МИХАНЮК М В
МУЗИКА М В
МУЗИКА М В
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
СУББОТІНА Л О
СУББОТІНА Л О
арбітражний керуючий:
Багінський Артем Олександрович
Багінський Артем Олександрович, м. Хмельницький
відповідач (боржник):
Подвезько Віталій Іванович
державний виконавець:
Приватний виконавець Джубаба Д.О. м.Хмельницький
за участю:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
Другий відділ ДВС у м. Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ)
Перший відділ державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр комерційних рішень»
заявник апеляційної інстанції:
Кучеров Анатолій Петрович
кредитор:
Акціонерне товариство "Ідея Банк"
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК"
Акціонерне товариство "СЕНС БАНК", м. Київ
Акціонерне товариство "Таксомбанк"
Акціонерне товариство "Юнекс Банк"
Акціонерне Товариство "ЮНЕКС БАНК"
АТ "ТАСКОМБАНК"
Пенкальський Анатолій Петрович
представник:
ПАНАСЮК ІВАН ЛЕОНІДОВИЧ
представник позивача:
Поліщук Олег Леонтійович
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
ЖУКОВ С В
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І