ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
14 вересня 2023 рокусправа №380/20401/23
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хоми О.П., розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження клопотання позивача про закриття провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Львівській області (далі - позивач, ГУ ДПС у Львівській області) звернулось до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач, ФОП ОСОБА_1 ), в якому просить стягнути до бюджету з відповідача податковий борг в сумі 200 000 грн.
Ухвалою від 04.09.2023 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін.
ГУ ДПС у Львівській області 12.09.2023 (вх. №69338) подано клопотання про закриття провадження у справі.
Клопотання мотивовано тим, що сума податкового боргу ФОП ОСОБА_1 , яка є предметом позову у справі №380/20401/23, погашена відповідачем в повному обсязі. Тому відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) просить закрити провадження у справі.
Суд, розглянувши клопотання позивача про закриття провадження у справі, виходить з такого.
Підстави закриття провадження у справі визначені частиною першої статті 238 КАС України, відповідно до пункту 2 частини першої якої суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Позивач просить закрити провадження у справі саме на підставі пункту 2 частини першої статті 238 КАС України у зв'язку з сплатою ФОП ОСОБА_1 податкового боргу в повному обсязі.
Сплата відповідачем податкового боргу зумовлює висновок суду про прийняття відмови відповідача від позову та наявність підстав для закриття провадження у справі.
Відповідно до частини другої статті 239 КАС України суд роз'яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
За правилами частини другої статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до пункту 27 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» і такий фактично не сплачувався, відсутні підстави для вирішення питання про відшкодування судового збору.
Керуючись ст. ст. 238, 239, 241, 248, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про закриття провадження у справі, - задовольнити повністю.
Закрити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя О.П. Хома