ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
"14" вересня 2023 р. справа № 300/2427/23
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Чуприни О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в рішенні від 15.08.2023, постановленого у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Івано-Франківський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про визнання дій протиправними щодо відмови у перерахунку пенсії на підставі довідки від 20.02.2023 та зобов'язання здійснити з 01.02.2021 відповідний перерахунок і виплату пенсії згідно довідки про розмір грошового забезпечення №8/1/647 від 20.02.2023, з урахуванням виплачених сум, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Івано-Франківський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про визнання дій протиправними щодо відмови у перерахунку пенсії на підставі довідки від 20.02.2023 та зобов'язання здійснити з 01.02.2021 відповідний перерахунок і виплату пенсії згідно довідки про розмір грошового забезпечення №8/1/647 від 20.02.2023, з урахуванням виплачених сум.
Івано-Франківським окружним адміністративним судом 15.08.2023 ухвалено рішення та виготовлено в цей же день повний текст судового рішення.
Разом з тим, як встановлено після перенесення судового рішення до Єдиного державного реєстру судових рішень, судом помилково при виготовленні вказаного рішення на сторінці 1 абзац 5, на сторінці 3 абзац 6, на сторінці 13 абзац 4, невірно зазначено прізвище позивача, а саме: "... ОСОБА_2 …", в той час як вірним, згідно матеріалів справи, є "... Бурлака …".
Таким чином, судом в описовій і мотивувальній частинах тексту рішення допущено описку шляхом невірного зазначення прізвища позивача.
За приписами частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.
На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.08.2023, ухваленого у справі №300/2427/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Івано-Франківський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, про визнання дій протиправними щодо відмови у перерахунку пенсії на підставі довідки від 20.02.2023 та зобов'язання здійснити з 01.02.2021 відповідний перерахунок і виплату пенсії згідно довідки про розмір грошового забезпечення №8/1/647 від 20.02.2023, з урахуванням виплачених сум, зокрема, шляхом вірного визначення в абзаці 5 сторінки 1, в абзаці 6 сторінки 3, в абзаці 4 сторінки 13 рішення суду від 15.08.2023 прізвища позивача, вказавши - " ОСОБА_2 ".
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 256, 295, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовий розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга подається учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Чуприна О.В.