Ухвала від 14.09.2023 по справі 300/6012/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"14" вересня 2023 р. справа № 300/6012/23

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Гомельчука С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Берг Фрут" в адміністративній справі за позовом ТзОВ "Берг Фрут" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ "Берг Фрут", в інтересах якого діє представнк - адвокат Драгомирецька Ольга Романівна, звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.09.2023 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 21 вересня 2023 р. о 10:00 год.

На адресу суду 13.09.2023 від представника ТзОВ "Берг Фрут" надійшла заява, згідно з якою адвокат Драгомирецька О.Р. просить суд надати їй можливість взяти участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Приписами частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно із частинами 2, 3 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За приписами КАС України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву ( ч. 5 с. 195 КАС України).

Зважаючи на те, що представником ТзОВ "Берг Фрут" при поданні заяви дотримано вищевказані правові норми, з метою забезпечення участі у судовому засіданні усіх учасників справи, об'єктивного, повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи та встановлення обставин, які мають вирішальне значення для розгляду даного спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви та проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частиною 10 статті 195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву задовольнити.

2. Підготовче судове засідання в адміністративній справі №300/6012/23 за позовною заявою ТзОВ "Берг Фрут", в інтересах якого діє представнк - адвокат Драгомирецька Ольга Романівна, до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, призначене на “21” вересня 2023 року о 10:00 годині провести в режимі відеоконференції за участі представника позивача Драгомирецької О.Р. з використанням нею поза межами приміщення суду власних технічних засобів.

3. Роз'яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Повідомити учасників справи про те, що підготовче судове засідання, призначене на 21 вересня 2023 року о 10:00 год, відбудеться в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду, 2 поверх, зал судового засідання №209.

5. Копію цієї ухвали направити учасникам справи через підсистему "Електронний суд".

6. Ухвала набирає законної сили одразу після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гомельчук С.В.

Попередній документ
113478603
Наступний документ
113478605
Інформація про рішення:
№ рішення: 113478604
№ справи: 300/6012/23
Дата рішення: 14.09.2023
Дата публікації: 18.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.05.2025)
Дата надходження: 05.05.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
21.09.2023 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
06.10.2023 11:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
24.10.2023 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
01.11.2023 11:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
14.02.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОМЕЛЬЧУК С В
ГОМЕЛЬЧУК С В
ДАШУТІН І В
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
позивач (заявник):
ТзОВ "Берг Фрут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕРГ ФРУТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕРГ ФРУТ»
представник позивача:
Дрогомирецька Ольга Романівна
представник скаржника:
Голинська Діана Іванівна
суддя-учасник колегії:
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М