ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
13 вересня 2023 рокум. Ужгород№ 260/2243/22
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою до Закарпатського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії.
Позивачем було подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати від Військової частини НОМЕР_1 Сил територіальної оборони України 101 - ї ОБрТрО Регіонального управління "Захід" належно засвідчену копію посвідчення про відрядження оформленого в установленому порядку на ОСОБА_1 , на виконання Постанови КМУ №105 від 20.02.2017 року, при відрядженні його наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 88 від від 25.04.2022 року (по стройовій частині).
Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.
У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Всупереч вказаним вимогам закону, клопотання про витребування доказів не містить доказів про дії, самостійно вжиті саме позивачем як заходи отримання зазначеної інформації, відтак подане клопотання не може бути задоволене.
Згідно з ч.1, 2 ст.80 КАС України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч.2 та 3 ст.79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
На підставі наведеного та керуючись ст.238, 242-246, 250, 255, 295 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.П.Микуляк