Ухвала від 14.09.2023 по справі 688/3877/23

Справа 688/3877/23

№ 1-кс/688/2119/23

Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

14 вересня 2023 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №12023244060000642 від 25.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Дізнавач СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шепетівської міської ради Хмельницької області ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 22.08.2023 року близько 16 год., в м. Шепетівка по вул. Пліщинська, неподалік магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ОСОБА_5 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

25.08.2023 року за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023244060000642 та розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В ході розслідування кримінального проступку було встановлено, що 22.08.2023 року близько 16:00 год., ОСОБА_7 та його знайомий перебуваючи поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого останній в період з 28.08.2023 року по 31.08.2023 року перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

28.08.2023 року у даному кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_6 на встановлення у нього тяжкості тілесних ушкоджень.

08.09.2023 року на адресу сектору дізнання Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов запит завідуючого ІНФОРМАЦІЯ_4 вих. № 283 від 04.09.2023 року в якому зазначено, що для проведення судово-медичної експертизи, встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень та надання відповідей на поставлені запитання у постанові про призначення судово-медичної експертизи завідуючий ІНФОРМАЦІЯ_5 судмедекспертизи просить надати медичну документацію на ім'я громадянина ОСОБА_6 , 1997 р.н., а саме: медичну карту стаціонарного хворого з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де ОСОБА_6 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з 28.08.2023 року по 31.08.2023 року, з приводу отриманих ним тілесних ушкоджень 22.08.2023 року, опис КТ обстеження головного мозку від 28.08.2023 року, та інші медичні документи на його ім'я, які стосуються вищевказаного випадку, якщо такі наявні.

13.09.2023 року на адресу сектору дізнання Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла відповідь на запит вих. № 20/1385 від 12.09.2023 року в якій адміністрація КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомила, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні з 28.08.2023 року по 31.08.2023 року з діагнозом: закрито черепно-мозкова травма, струс головного мозку, перелом кісток носа, двобічні параорбітальні гематоми.

Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 у кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу останнього, для проведення якої експертові потрібно надати медичну картку стаціонарного хворого, опис КТ обстеження головного мозку від 28.08.2023 року та інші медичні документи на його ім'я, які стосуються вищевказаного випадку, якщо такі наявні, оскільки він з 28.08.2023 року по 31.08.2023 року перебував на лікуваннів травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована по АДРЕСА_1 , та в ній робились відповідні медичні записи, які в подальшому можуть бути використані як докази в провадженні, а також, рентгенівські світлини, якщо такі виконувались під час лікування.

Згідно з ч.1, 2 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений, зокрема, проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Прокурор ОСОБА_4 та дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та дізнавача в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Крім того слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч.5 ст.163 КПК України).

При цьому, відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

На даний час в органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять лікарську таємницю, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , опису КТ обстеження головного мозку від 28.08.2023 року, та інші медичні документи на його ім'я, які стосуються вищевказаного випадку (якщо такі є в наявності), який проходив лікування у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шепетівської міської ради Хмельницької області, з метою проведення судово-медичної експертизи.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шепетівської міської ради Хмельницької області, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №12023244060000642 від 25.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дізнавачу СД Шепетівського РУП ГУНП України в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СД Шепетівського РУП ГУНП України в Хмельницькій області старшому лейтенанту ОСОБА_8 , дізнавачу СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД Шепетівського РУП ГУНП України в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шепетівської міської ради Хмельницької області ( АДРЕСА_1 ), а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_3 , опису КТ обстеження головного мозку від 28.08.2023 року, та інших медичних документів, які стосуються вищевказаного випадку(якщо такі є в наявності), з можливістю їх вилучення.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя Ігор ОГОРОДНІК

Попередній документ
113477923
Наступний документ
113477925
Інформація про рішення:
№ рішення: 113477924
№ справи: 688/3877/23
Дата рішення: 14.09.2023
Дата публікації: 01.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.09.2023)
Дата надходження: 14.09.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОГОРОДНІК ІГОР ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ОГОРОДНІК ІГОР ВІТАЛІЙОВИЧ