Справа № 676/2615/23
Номер провадження 2-зз/676/19/23
УХВАЛА
15 вересня 2023 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючого судді Бондаря О.О.
за участю секретаря судового засідання Кахнія Н.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, шляхом зняття арешту з майна, а саме : квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 та домоволодіння за домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 .
В обґрунтування заяви зазначає, що ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 04 травня 2023 року накладено арешт на квартири: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 та домоволодіння за домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 . Вартість квартири АДРЕСА_4 становить біля 40000 доларів США і накладення арешту на дану квартиру є достатнім для забезпечення виконання рішення суду про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 320000 гривень.
В судове засідання сторони не з'явились, про день слухання справи повідомленні.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає частковому задоволенню.
Частиною 1 статті 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
При частковому задоволенні заяви суд враховує, що арешт може бути знятий з квартири АДРЕСА_1 , оскільки у випадку можливого відчуження позивачем даної квартири , відповідач буде мати можливість для вирішення питання про мирне вирішення спору з позивачем.
Крім того суд враховує, що у випадку залишення арешту тільки на квартиру АДРЕСА_4 , рішення суду може бути невиконаним , оскільки заявник не надав суду доказів що в квартирі квартиру АДРЕСА_4 не проживають неповнолітні діти , що виконання рішення суду можливе в результаті реалізації цієї квартири, що відповідач за час розгляду справи не зможе відчужити квартиру АДРЕСА_2 та домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 у випадку зняття арешту з них.
Керуючись ст. 158 - 260, 158 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову задовольнити частково.
Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 , накладений ухвалою Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 04 травня 2023 року, справа № 676/2615/23.
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про зняття арешту з майна, а саме : квартири АДРЕСА_2 та домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , відмовити.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Кам'янець-Подільського
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О