Ухвала від 11.09.2023 по справі 607/16200/23

УХВАЛА

11.09.2023 Справа №607/16200/23

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О. Я., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Сидоренко Світлани Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

08 вересня 2023 року Тернопільським міськрайонний судом Тернопільської області зареєстровано заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Сидоренко С. Ф. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду про забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі відеоконференцзв'язку «EASYCON» (https://easycon.com.ua).

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок), який регулює порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, котрий розроблено на підставі відповідних положень Цивільного процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням вимог пункту 10 частини першої статті 152 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Порядком передбачена можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», яка забезпечує належне фіксування, зберігання, копіювання (дублювання) і використання інформації, яка відображає процес відеоконференції.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник позивача не має можливості прибути особисто на судове засідання, оскільки здійснює професійну діяльність у м. Буча Київської області, враховуючи значну відстань до міста Тернополя, введення воєнного стану, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи № 607/16200/23, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню та вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Сидоренко Світлани Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, призначене на 11 год. 45 хв. 25 вересня 2023 року та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи систему відеоконференцзв'язку https://easycon.com.ua, учасник: адвокат Сидоренко Світлана Іванівна, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Сидоренко Світлану Іванівну.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Герчаківська О. Я.

Попередній документ
113477386
Наступний документ
113477388
Інформація про рішення:
№ рішення: 113477387
№ справи: 607/16200/23
Дата рішення: 11.09.2023
Дата публікації: 18.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.01.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 08.01.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором позики
Розклад засідань:
25.09.2023 11:45 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
19.10.2023 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
14.11.2023 11:45 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
14.12.2023 10:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
11.01.2024 16:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
25.01.2024 13:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
07.02.2024 12:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
26.03.2024 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
05.04.2024 12:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
04.09.2024 09:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
01.10.2024 09:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
31.10.2024 09:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
26.11.2024 13:45 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
30.12.2024 09:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
30.01.2025 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
28.04.2025 11:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
09.06.2025 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
08.10.2025 14:15 Тернопільський апеляційний суд
05.11.2025 14:00 Тернопільський апеляційний суд
01.12.2025 12:00 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРШАДСЬКА ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
ГЕРЧАКІВСЬКА ОЛЬГА ЯРОСЛАВІВНА
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЕРШАДСЬКА ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
ГЕРЧАКІВСЬКА ОЛЬГА ЯРОСЛАВІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
відповідач:
Чайківський Ігор Іванович
позивач:
Аметов Февзі Февзійович
інша особа:
Тернопільський відділ державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
представник відповідача:
Лукашова Ольга Євгенівна
Майка Андрій Борисович
представник позивача:
Сидоренко Світлана Іванівна
суддя-учасник колегії:
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ