ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
12 вересня 2023 року м. Житомир справа № 240/7483/20
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Єфіменко Ольга Володимирівна, розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням суду від 24.03.2021 позов задоволено.
На виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду, постановленого у даній справі видано виконавчий лист № 2174 2022р. від 25.01.2022. Вказаний лист надісланий позивачці поштовим зв'язком.
29.08.2023 до суду надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа та додані до такої документи. Позивачка (стягувач) просить видати дублікат виконавчого листа, у зв'язку із його втратою при пересилці. Наголошує, що виконавчий лист на виконанні не перебуває.
Розгляд заяви призначено до судового розгляду на 12.09.2023 о 11:00, про що належним чином повідомлялися учасники, які беруть участь у розгляді заяви.
У визначений судом дату та час, сторони, які беруть участь у розгляді заяви до суду не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, з огляду на що, суд вважає за можливе розгляд поданої заяви здійснити у порядку письмового провадження.
Пунктом 18.4 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Так, як свідчить лист відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області №5.1/58677 від 15.06.2023 виконавчий лист виданий Житомирським окружним адміністративним судом у даній справі не надходив до виконавчого органу та на виконанні не перебуває.
Таким чином, вказаним листом підтверджено відсутність виконавчих документів на примусовому виконанні.
Отже, виданий Житомирським окружним адміністративним судом виконавчий лист втрачено, що підтверджується копією листа відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області №2174 2022р. від 25.01.2022, який додано заявником до заяви на підтвердження обґрунтування.
Враховуючи встановлені судом обставини справи та факт втрати оригіналу виконавчого листа, суд дійшов висновку про можливість видачі його дубліката.
Враховуючи встановлені обставини справи та факт сплати судового збору у розмірі 80,52 грн за повторну його видачу, подана заява позивачкою підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 243, 248, 376 КАС України, п.п.18.4 п.18 розділу VII "Перехідні положення" КАС України суд,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа №2174 2022 р. від 25.01.2022 у справі №240/7483/20 за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.В. Єфіменко