ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
14 вересня 2023 року м. Житомир справа № 240/23332/23
категорія 111030600
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєвої В. А., розглянувши у письмовому провадженні заяву про розглядсправи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокой" до Головного управління ДПС у Житомирській області Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішеннь, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Сокой" із позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішеннь, зобов'язання вчинити дії, з підстав визначених Податковим кодексом України.
Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 22.08.2023 прийнято справу до спрощеного позовного провадження.
06.09.2023 на адресу суду від Головного управління ДПС у Житомирській області надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
У період з 04.09.2023 по 08.09.2023 (включно) головуюча суддя перебувала у відпустці.
Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд дійшов висновку про його необґрунтованість з наступних підстав.
Відповідно до п.10 ч.6 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає обґрунтованих підстав для розгляду справи в судовому засіданні за правилами загального позовного провадження, у зв'язку з чим відмовляє у задоволенні клопотання.
Керуючись статтями 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області відмовити за безпідставністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Панкеєва