Україна
Донецький окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про передачу справи до іншого суду
14 вересня 2023 року Справа № 200/3358/23
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною постанови та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
11 липня 2023 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною постанови та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 17 липня 2023 року вказана позовна заява була залишена без руху, позивачеві наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.
04 серпня 2023 року позивачем уточнено позовну заяву, замість Військової частини НОМЕР_2 вказано відповідачем Військову частину НОМЕР_1 .
08 серпня 2023 року відкрито провадження у справі, керуючись статті 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та виклику (повідомлення) учасників справи, про що постановлено ухвалу.
11 вересня 2023 року позовна заява була залишена без руху, позивачеві надано строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви.
14 вересня 2023 року продовжено розгляд адміністративної справи, про що постановлено відповідну ухвалу.
Вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно частини 1 статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
У відповідності до статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» № 1382-IV, місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік;
- місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини;
- документи, до яких вносяться відомості про місце проживання, - паспорт громадянина України, тимчасове посвідчення громадянина України, посвідка на постійне проживання, посвідка на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист;
- реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
Документи, до яких вносяться відомості про місце проживання, - паспорт громадянина України, тимчасове посвідчення громадянина України, посвідка на постійне проживання, посвідка на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист.
Згідно паспорту громадянина України НОМЕР_3 , зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача є адреса: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з уточненої позовної заяви, місцезнаходженням відповідача - Військової частини НОМЕР_1 є: м. Вінниця.
Суд звертає увагу, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) позивача у розумінні ст. 25 Кодексу адміністративного судочинства України є саме місце реєстрації.
З огляду на те, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача згідно штампу у паспорті є: АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку, що дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З урахуванням встановлених обставин та вимог чинного процесуального законодавства, суд вважає необхідне передати дану адміністративну справу на розгляд Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 29, 248, 287 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу №200/3358/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною постанови та зобов'язання вчинити певні дії, передати на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (місцезнаходження: вул. Академіка Янгеля, 4, м. Дніпро, 49089).
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя В.В. Лазарєв