ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
14 вересня 2023 року Справа № 215/3840/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Національної соціальної сервісної служби про встановлення наявності компетенції (повноважень),
ВСТАНОВИВ:
04.07.2023 до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Національної соціальної сервісної служби (вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 44501877), у якій просить:
- встановити наявність компетенції (повноважень) Національної соціальної сервісної службу України у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень за результатом розгляду заяви від 27.03.23 прийняти рішення до правового порядку ст. 120 Конституції України і визнати відмову від такої процедури протиправною бездіяльністю та зобов'язати виконати таку процедуру;
- встановити наявність компетенції (повноважень) Національної соціальної сервісної службу України у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень за результатом розгляду заяви від 27.03.23 видати накази, якими зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради надати направлення моєму сину ОСОБА_2 для проходження навчання у Дніпропетровському обласному центрі соціальних служб і визнати відмову від такої процедури протиправною бездіяльністю та зобов'язати виконати таку процедуру;
- встановити наявність компетенції (повноважень) Національної соціальної сервісної службу України у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень за результатом розгляду заяви від 27.03.23 зазначити статті правових актів відповідно до яких Дніпропетровському обласному центрі соціальних служб забороняється видати свідоцтво про перепідготовку з основ догляду на професійній основі без іспиту особі, яка 10 років їх надає на не професійній основі і визнати відмову від такої процедури протиправною бездіяльністю та зобов'язати виконати таку процедуру;
- встановити наявність компетенції (повноважень) Національної соціальної сервісної службу України у сфері управління при отриманні заяви від 27.03.23 ініціювати розслідування діяльності начальника Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради Каретіної Оксани Володимирівни за порушення ст. 3, 46 Конституції України та визнати відмову від такої процедури протиправною бездіяльністю та зобов'язати виконати таку процедуру.
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.07.2023 позовну заяву передано на розгляд Дніпропетровському окружному адміністративному суду.
02.08.2022 з Тернівського районного суду м. Кривого Рогу до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №215/3840/23.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддям, адміністративну справу розподілено судді Голобутовському Р.З.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.08.2023 позовну заяву - залишено без руху.
Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п'яти) робочих днів, з моменту отримання копії ухвали, шляхом надання:
- належним чином завіреної копії заяви від 27.03.2023 для відповідача;
- належним чином оформленої позовної заяви з визначенням належного відповідача у справі та з викладенням позовних вимог у відповідності до визначеного суб'єктного складу учасників справи з копіями для всіх сторін;
- надання уточненої позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в якій викласти позовні вимоги, враховуючи обраний спосіб судового захисту порушених прав та інтересів із зазначенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги.
14.09.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 повернувся конверт з відміткою "закінченням терміну зберігання".
Станом на 14.09.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду не надходило жодного клопотання від позивача.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, суд робить висновок що недоліки, встановлені ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.08.2023 не усунуто, тобто позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної соціальної сервісної служби про встановлення наявності компетенції (повноважень) - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Р.З. Голобутовський