ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2023 Справа №607/16461/23
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дуда О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, одруженого, який є військовослужбовцем, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
25 липня 2023 року о 16 год. 49 хв. у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , під час опрацювання повідомлення по факту домашнього насильства виявлено вазон, в якому вирощувались рослини, візуально схожі на рослини роду коноплі у кількості п'ять штук, що належать ОСОБА_1 , які згідно із висновком експерта №СЕ-19/120-23/8251-НЗПРАП від 02 серпня 2023 року мають ботанічні ознаки рослин коноплі і віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.44 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував щодо викладених у складеному відносно нього протоколі про адміністративне правопорушення обставин.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з положеннями ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
За змістом ст.44 КУпАП відповідальність особи наступає за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Відповідно до примітки ст.44 КУпАП невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.
Обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів види діяльності з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, реалізації (відпуску), ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, дозволяються і контролюються згідно з Законом України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».
Відповідно до ст. 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється.
Статтею 36 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», передбачено, що особи, винні в порушенні законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, несуть відповідальність згідно із законом.
Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, з наступними змінами, канабіс (таблиця І, список 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши їх у відповідності до положень ст.252 КУпАП, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, доведена наступними належними та допустимими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №974352 від 21 серпня 2023 року; копією витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні №12023216040000915 від 25 липня 2023 року; копією електронного рапорту працівника Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 25 липня 2023 року; копією протоколу огляду місця події від 25 липня 2023 року; копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 25 липня 2023 року; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 25 липня 2023 року; копією висновку експерта від 02 серпня 2023 року №СЕ-19/120-23/8251-НЗПРАП за результатами проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №12023216040000915; копією постанови дізнавача від 08 серпня 2023 року про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання; копією квитанції про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу №014593; копією постанови старшого дізнавача СД Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області Слизької В.Б. від 16 серпня 2023 року про закриття кримінального провадження №12023216040000915 від 25 липня 2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, підстави ставити під сумнів їх достовірність відсутні, а тому судом приймаються до уваги. На думку суду, такі докази підтверджують обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді даної справи.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, а тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
За змістом ч.6 ст.283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
За наведеного вважаю, що вилучені у ОСОБА_1 згідно з квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу №014593, цілі рослини зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки рослини коноплі, містять наркотичні засоби та психотропні речовини, які знаходяться у паперовому конверті та передані на зберігання у камеру зберігання речовин доказів Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, слід знищити, після набрання постановою законної сили.
При вирішенні питання щодо наявності правових підстав для стягнення з ОСОБА_1 судового збору відповідно до положень статті 40-1 КУпАП, враховую те, що правопорушник є військовослужбовцем, а тому вважаю за можливе звільнити його від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.44, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень в дохід держави.
Вилучені згідно з квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу №014593, цілі рослини зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки рослини коноплі, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, які знаходяться у паперовому конверті, та згідно постанови дізнавача від 08 серпня 2023 року передані на зберігання у камеру зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, після набрання постановою законної сили - знищити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.
СуддяО. О. Дуда