ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.09.2023м. СумиСправа № 920/1267/20
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Заєць С.В., суддя Резніченко О.Ю., суддя Котельницька В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/1267/20
за позовом Керівника Сумської місцевої прокуратури (40000, м. Суми,
вул. Герасима Кондратьєва, 79) в інтересах держави в особі
Управління капітального будівництва і дорожнього господарства
Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 91,
код ЄДРПОУ 00433331)
до відповідачів:1 Приватного акціонерного товариства “Сумбуд” (40000, м. Суми,
вул. Петропавлівська, 86, код ЄДРПОУ 14017843)
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс-Маркет”
(40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 86, код ЄДРПОУ 31814196)
про стягнення 1292601 грн 20 коп.
За участю представників сторін:
Прокурор - Васянович М.В.,
від позивача - не прибув,
від відповідача 1- Ємельяненко С.В.,
від відповідача 2 - Ємельяненко С.В.,
за участю секретаря судового засідання Щербак Н.М.
УСТАНОВИВ:
16.12.2020 Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд стягнути у солідарному порядку з приватного акціонерного товариства “Сумбуд” та товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс Маркет” на користь Управління капітального будівництва та дорожнього господарства (на рахунок міського бюджету по КБК 24170000 “Надходження коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту” (одержувач платежу Сумська міська ОТГ/24170000, номер рахунку ПА488999980314121921000018540, код одержувача платежу 37970593, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 8999998) упущену вигоду спричинену не укладанням договору про залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі замовників будівництва у розвиток інфраструктури м. Суми під час будівництва багатоквартирного житлового будинку за аресою: проспект. М. Лушпи, 5 корп. 27 в м. Суми у сумі 1 292 601,2 грн.
А також, стягнути з відповідачів судовий збір.
Ухвалою суду від 05.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 02.02.2021, 11:00.
Ухвалою суду від 05.04.2021 задоволено клопотання відповідача - Приватного акціонерного товариства “Сумбуд” про призначення комплексної будівельно-економічної експертизи, призначено комплексну будівельно-економічну експертизу у справі № 920/1267/20. Доручено проведення комплексної будівельно-економічної експертизи Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса (40000, м. Суми, вул. Кірова,27). На вирішення експерта поставлено наступні питання:
- Яка вартість будівельних робіт по утепленню та благоустрою будинку № 27 по пр. М.Лушпи, 5.
- Коли виконані роботи по утепленню та благоустрою будинку № 27 по пр. М.Лушпи, 5.
- Яка вартість ПДВ у складі вартості внутрішніх мереж будинку №27 по пр. М.Лушпи, 5.
08.04.2021 матеріали справи направлено до експертної установи.
18.05.2021 до Господарського суду Сумської області надійшло клопотання №746 від 30.04.2021 Сумського відділення Національного наукового центру “Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса” про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи № 746. Зокрема в листі зазначається, що із складу Сумського відділення ННЦ “ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса” виключено сектор із проведення економічних досліджень, у зв'язку з чим проведення економічних експертиз у відділені не виконується. В зв'язку з чим, просить дозволити Сумському відділенню ННЦ “ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса” виконувати комплексну комісійну судову будівельно- технічну та економічну експертизу разом з Національним науковим центром “Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса” Міністерства юстиції України, який знаходиться за адресою: вул. Золочівська, 8-а, м. Харків, 61177.
Відповідно до клопотання просить надати - для будівельно-технічного дослідження:
І Надати оригінали або ксерокопії (завірені в установленому законом порядку) необхідних документів:
1. Акти приймання виконаних будівельних робіт (примірної форми КБ-2в) по утепленню та благоустрою будинку № 27 по пр. М. Лушпи, 5 м. Суми.
2. Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (примірної форми КБ-3) до вищезазначених Актів.
3. Зведений кошторисний розрахунок вартості об'єкта будівництва на 10-ти поверховий житловий будинок за адресою: м. Суми, проспект М.Лушпи, 5. Корпус 27.
4. Об'єктний кошторис № 2-1 на будівництво: 10-ти поверховий житловий будинок за адресою: м. Суми, проспект М.Лушпи, 5. Корпус 27.
II. Забезпечити проведення оплати вартості виконання експертизи згідно направленого рахунку (рахунок на оплату вартості виконання експертизи (будівельно-технічне дослідження) направлено на адресу відповідача 1 - ПАТ “Сумбуд”).
Ухвалою суду від 03.06.2021 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 09.06.2021.
09.06.2021 господарським судом Сумської області (суддя Заєць С.В.) постановлено ухвалу про призначення справи № 920/1267/20 до колегіального розгляду.
Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 10.06.2021 для розгляду справи призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Заєць С.В, суддя Резніченко О.Ю. та Котельницька В.Л.
Ухвалою суду від 14.06.2021 призначено підготовче засідання у справі на 17.06.2021.
Ухвалою суду від 17.06.2021 відкладено підготовче засідання на 03.08.2021, 12:24.
03.08.2021 приватним акціонерним товариством “Сумбуд” до суду було надано супровідний лист та документи. Відповідно до змісту листа відповідач зазначає, що на виконання клопотання експерта надає відповідні документи.
03.08.2021 розгляд справи не відбувся у зв'язку з перебуванням головуючого судді Заєць С.В. на лікарняному (в період з 24.07.2021 по 04.08.2021).
Ухвалою суду від 05.08.2021 призначено підготовче засідання у справі на 09.08.2021.
В судовому засіданні 09.08.2021 представник відповідача 1 зазначив, що всі документи, які витребовувались експертом були надані 03.08.2021.
Ухвалою суду від 09.08.2021 Клопотання судових експертів №746 від 30.04.2021 Сумського відділення Національного наукового центру “Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса” про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи № 746. задоволено. Надані, Приватним акціонерним товариством Сумбуд” на виконання клопотання судових експертів, копії документів та матеріали справи надіслані на адресу Сумського відділення Національного наукового центру “Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса”. Зупинено провадження у справі.
22.09.2021 до Господарського суду Сумської області надійшло клопотання від 20.09.2021 Сумського відділення Національного наукового центру “Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса” про уточнення питання та надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання комплексної комісійної судової будівельно-технічної та економічної експертизи № 746/2129. Зокрема в клопотанні експерт просить:
І) Уточнити третє питання ухвали: яка саме вартість та яких саме внутрішніх мереж будинку (корпусу) №27 по проспекту М.Лушпи, 5, має бути досліджена щодо визначенні суми ПДВ у складі вартості: за проектною документацією чи за кошторисами виконаних будівельних робіт?
ІІ) Після уточнення 3-го питання, у разі необхідності дослідження за кошторисами виконаних будівельних робіт, надати оригінали або ксерокопії (завірені в установленому законом порядку) необхідних документів:
1.Акти приймання виконаних будівельних робіт (примірної форми КБ-2в) по внутрішнім мережам (уточненим по 3-му питанню) будинку № 27 по пр. М. Лушпи, 5 м. Суми.
2.Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (примірної форми КБ-3 до вищезазначених Актів.
ІІІ) Забезпечити проведення оплати вартості виконання комплексної комісійної судове: будівельно-технічної та економічної експертизи (по третьому питанню) згідно направленого рахунку (рахунок на оплату вартості виконання експертизи направлено на адресу відповідача 1 - ПАТ “Сумбуд”),
Ухвалою суду від 02.11.2021 судом поновлено провадження у справі.
10.11.2021 ухвалою суду задоволено Клопотання судових експертів від 20.09.2021 Сумського відділення Національного наукового центру “Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса” про уточнення питання та надання додаткових матеріалів необхідних для виконання комплексної комісійної судової будівельно-технічної та економічної експертизи № 746/2129; уточнено та поставлено на вирішення експерта третє питання п.6 ухвали суду від 05.04.2021 в наступній редакції:“Яка вартість ПДВ у складі вартості внутрішніх мереж будинку №27 по пр. М. Лушпи, 5 за кошторисами виконаних будівельних робіт?”; зобов'язано сторін надати додаткові матеріали для проведення експертизи№ зупинено провадження у справі на час проведення судової експертизи.
05.06.2023 на адресу Господарського суду Сумської області надійшов висновок експертів № 746/2129 від 31.05.2023 та матеріали справи № 920/1267/20.
Ухвалою суду від 07.06.2023 поновлено провадження у справі № 920/1267/20, призначено підготовче засідання на 20.06.2023, 11:45.
Розгляд справи 07.06.2023 не відбувся в зв'язку з перебуванням судді Котельницької В.Л. у відпустці з 08.06.2023 по 29.06.2023.
Ухвалою суду від 17.07.2023 призначено підготовче засідання на 01.08.2023, 11:30.
Розгляд справи 01.08.2023 не відбувся в зв'язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному з 01.08.2023 по 10.08.2023.
Ухвалою суду від 29.08.2023 призначено підготовче засідання у справі на 14.09.2023, 11:30.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:
Судом встановлено, що Ухвалою Господарського суду Сумської області від 12.04.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс-Маркет” (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 86, код ЄДРПОУ 31814196) (справа № 920/303/23).
Відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.
Згідно з п. 9 ст. 30 ГПК України, справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.
Відповідно до частин 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Отже, особливість вирішення таких спорів полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом, який розглядає справу про банкрутство, без порушення нових справ з метою судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.
Таким чином, матеріали справи № 920/1267/20/23) підлягають передачі для розгляду в межах справи № 920/303/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс-Маркет” (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 86, код ЄДРПОУ 31814196) (справа № 920/303/23), яка розглядається Господарським судом Сумської області.
Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 20, 30, 233-235 ГПК України суд
УХВАЛИВ:
1. Матеріали справа № 920/1267/20 підлягають передачі для розгляду в межах справи № 920/303/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс-Маркет” (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 86, код ЄДРПОУ 31814196) (справа № 920/303/23), яка розглядається Господарським судом Сумської області.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 14.09.2023 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 255-256 ГПК України.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі “Інтернет” за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Головуючий суддя С.В. Заєць
Суддя О.Ю. Резніченко
Суддя В.Л. Котельницька