Ухвала від 14.09.2023 по справі 920/651/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.2023м. СумиСправа № 920/651/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» Єгорова Валерія Сергійовича б/н від 13.09.2023 (вх.№3520 від 13.09.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/651/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (вул. Шолуденка, будинок 1, м. Київ, 04116,

код ЄДРПОУ 42399676, ел. пошта: ngt@naftogaztrading.com.ua)

до відповідача Комунального підприємства «ТЕПЛОГАРАНТ» (вул. Садова,

будинок 39А, м. Конотоп, Сумська область, 41600,

код ЄДРПОУ 32325215, ел. пошта: teplogarantkonotop@ukr.net),

про стягнення 51 994 040 грн 11 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 29.08.2023 відкладено підготовче судове засідання у справі №920/651/23 на 14.09.2023, 10:40.

13.09.2023 через електронну пошту представником позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» Єгоровим Валерієм Сергійовичем надіслано до суду Заяву б/н від 13.09.2023 (вх.№3520 від 13.09.2023) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №920/651/23, відповідно до якої зазначений представник просить судове засідання призначене на 14.09.2023, 10:40 провести за участю представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представник позивача братиме участь Єгоров Валерій Сергійович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№3520 від 13.09.2023) у справі №920/651/23 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх.№3520 від 13.09.2023) у справі №920/651/23.

2.Провести судове засідання у справі №920/651/23 призначене на 14.09.2023, 10:40 за участю представника позивача Єгорова Валерія Сергійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

3.Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

6.Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі «Інтернет», за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя С.В. Заєць

Суддя С.В. Заєць

Попередній документ
113463124
Наступний документ
113463126
Інформація про рішення:
№ рішення: 113463125
№ справи: 920/651/23
Дата рішення: 14.09.2023
Дата публікації: 18.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.06.2024)
Дата надходження: 19.06.2023
Предмет позову: про стягнення 51994040,11 грн
Розклад засідань:
20.07.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
03.08.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
29.08.2023 10:50 Господарський суд Сумської області
14.09.2023 10:40 Господарський суд Сумської області
17.10.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
18.10.2023 10:40 Господарський суд Сумської області
31.10.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
21.12.2023 11:50 Господарський суд Сумської області
09.01.2024 10:30 Господарський суд Сумської області
23.01.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
18.03.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2024 11:50 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРСАК В А
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Теплогарант"
КП "Теплогарант"
заявник:
КП "Теплогарант"
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Теплогарант"
позивач (заявник):
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
представник:
Лисенко Володимир Олександрович
представник відповідача:
Леменчук Ігор Миколайович
представник заявника:
Рак Олеся Василівна
представник позивача:
Бернацька Олена Володимирівна
Єгоров Валерій Сергійович
представник скаржника:
ЛАЗАРЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БУРАВЛЬОВ С І
ЄВСІКОВ О О