ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.09.2023 Справа № 914/2158/23
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВМЛИН», м. Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «С-ПРОДУКТ», м. Львів,
про: стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 445 162,88 грн
Суддя Н.Є. Березяк
Секретар судового засідання Р.Р. Волошин
За участю представників сторін:
позивача: не з'явився;
відповідача: не з'явився.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВМЛИН» до Товариства з обмеженою відповідальністю «С-ПРОДУКТ» про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 445 162,88 грн.
Ухвалою суду від 19.07.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.08.2023. В подальшому розгляд справи відкладено на 14.09.2023.
В підготовче засідання 14.09.2023 представники сторін не з'явились. Через відділ документообігу суду, 01.09.2023 позивачем подано заяву (вх. №3434/23) про закриття провадження у справі, в якій він повідомляє що станом на 31.08.2023 погашено заборгованість в повному обсязі, а саме: 445 162,88 грн, що підтверджується платіжними дорученнями, у зв'язку з чим просить закрити провадження у справі та повернути сплачений ним судовий збір.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Розглянувши подану заяву, суд встановив що предмет спору у даній справі відсутній у зв'язку із погашенням заборгованості.
Відтак, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно долученої до матеріалів справи копії платіжної інструкції №824 від 05.07.2023 позивачем сплачено 6677,44 грн судового збору за подання позовної заяви, відтак, суд задовольняє клопотання позивача про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «КИЇВМЛИН», сплаченого ним судового збору у сумі 6677,44 грн.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №914/2158/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВМЛИН» до Товариства з обмеженою відповідальністю «С-ПРОДУКТ» про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 445 162,88 грн - закрити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КИЇВМЛИН» (04080, м. Київ, вул. Межигірська, 81, літ. А, код ЄДРПОУ:40857612) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 6677,44 грн, сплачений згідно платіжної інструкції №824 від 05.07.2023.
3. Підставою повернення судового збору є дана ухвала, яку затверджено гербовою печаткою Господарського суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у порядку та строки передбачені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Березяк Н.Є.