Ухвала від 13.09.2023 по справі 914/1966/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.09.2023 Справа № 914/1966/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Яворської В.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз", м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ

про: визнання укладеною Додаткової угоди № 1 від 15.05.2023 р. до Договору № 2002000109 транспортування природного газу від 04.02.2020 р.

Представники сторін:

від позивача: Гарбузюк Р.О. - представник згідно повноважень, які містяться в матеріалах справи

від відповідача: Хромов О.І. - адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 4226 від 01.02.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про: визнання укладеною Додаткової угоди № 1 від 15.05.2023 р. до Договору № 2002000109 транспортування природного газу від 04.02.2020 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2023 р., справу № 914/1966/23 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.07.2023 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 02.08.2023 р.

04.07.2023 р. від представника відповідача на електронну адресу суду надійшла заява за вх. № 16514/23, в якій відповідач просив суд забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 02.08.2023 р. на 10:30 год. та усі наступні засідання у справі № 914/1966/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.07.2023 р., заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" за вх. № 16514/23 від 04.07.2023 р. про проведення судового засідання 02.08.2023 року та усіх наступних засідань у справі № 914/1966/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Судом постановлено проведення судового засідання 02.08.2023 року та усі наступні засідання у справі № 914/1966/23 здійснити в режимі відеоконференції.

25.07.2023 р. представником відповідача подано на адресу суду відзив на позовну заяву з додатками за вх. № 18397/23, відповідно до якого відповідач просить суд у задоволенні позову відмовити повністю з підстав, викладених у поданому відзиві.

01.08.2023 р. від представника позивача на адресу суду надійшла заява з процесуального питання з додатком за вх. № 2993/23. У вказаній заяві представник позивача просив суд продовжити строк на подання відповіді на відзив до 05.08.2023 року.

Протокольною ухвалою суду від 02.08.2023 р., залишено заяву представника позивача за вх. № 2993/23 від 01.08.2023 р. без розгляду на підставі ч. 2 ст. 118 ГПК України, у зв'язку з пропуском процесуального строку, встановленого судом, на подання відповіді на відзив.

Протокольною ухвалою суду від 02.08.2023 р., продовжено строк підготовчого провадження у справі № 914/1966/23 на тридцять днів, у відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України, з ініціативи суду.

02.08.2023 р. в судовому засіданні, відповідно до ст. 216 ГПК України, оголошено перерву до 13.09.2023 р.

05.09.2023 р. представником позивача подано на адресу суду письмові пояснення у даній справі з додатком за вх. № 21503/23.

13.09.2023 р. представник позивача в підготовче судове засідання, яке проводилось в режимі відеоконференції, з'явився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, письмових поясненнях за вх. № 21503/23 від 05.09.2023 р. та поясненнях, наданих в судовому засіданні.

13.09.2023 р. представник відповідача в підготовче судове засідання, яке проводилось в режимі відеоконференції, з'явився, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву за вх. № 18397/23 від 25.07.2023 р. та поясненнях, наданих в судовому засіданні.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що судом надано учасникам провадження у справі можливість подання пояснень та заперечень щодо суті спору, можливість ознайомитись із матеріалами справи та надати письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, в т. ч. мирову угоду, з урахуванням змісту спірних правовідносин, враховуючи обставини справи та зібрані у справі докази, розумність строку розгляду спору, у зв'язку відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні 13.09.2023 р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/1966/23 до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 18.10.2023 р. на 11:40 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань, ІІ поверх.

3. Явка учасників справи в судове засідання з розгляду спору по суті.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 14.09.2023 р.

Суддя Долінська О.З.

Попередній документ
113462768
Наступний документ
113462770
Інформація про рішення:
№ рішення: 113462769
№ справи: 914/1966/23
Дата рішення: 13.09.2023
Дата публікації: 18.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Укладення договорів (правочинів); купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.10.2024)
Дата надходження: 19.06.2024
Розклад засідань:
02.08.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
18.10.2023 11:40 Господарський суд Львівської області
20.12.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
16.01.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
07.02.2024 13:00 Господарський суд Львівської області
01.05.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
22.10.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
28.11.2024 12:00 Господарський суд Львівської області
16.01.2025 13:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КОЛОС І Б
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ДІЛАЙ У І
ДІЛАЙ У І
ДОЛІНСЬКА О З
ДОЛІНСЬКА О З
КОЛОС І Б
відповідач (боржник):
ТзОВ "Оператор газотранспортної системи України"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, АТ "Оператор газорозподільчої системи "Львівгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Львів
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
м.Львів, ПАТ "Львівгаз"
представник відповідача:
Гарбузюк Ростислав Олексійович
представник заявника:
Кисіль Тетяна Василівна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БУЛГАКОВА І В
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА