ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/4531/15
Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д. розглянувши заяву Приватного підприємства "O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс" про відмову від кредиторських вимог та виключення їх зі складу реєстру вимог кредиторів (вх. № 16637/23 від 01.09.2023 року) у справі про банкрутство
Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдагропостач-61" (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Центральна, 6-А; код ЄДРПОУ 34979368)
представники сторін:
кредитора - не з'явився;
боржника - не з'явився;
арбітражний керуючий - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/4531/15 за спільною заявою ТОВ "Бізнес Прайд" та ПП "O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс" про банкрутство ТОВ "Трейдагропостач-61".
01.09.2023 року до господарського суду Київської області від Приватного підприємства "O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс" надійшла заява про відмову від кредиторських вимог та виключення їх зі складу реєстру вимог кредиторів.
Представник кредитора та представник боржника у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце засідання інформувались належним чином та своєчасно. Арбітражний керуючий у судове засідання арбітражний керуючий не з'явився, проте 11.09.2023 року подав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, яке задоволено судом.
Щодо заяви Приватного підприємства "O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс" про відмову від кредиторських вимог та виключення їх зі складу реєстру вимог кредиторів Суд зазначає таке.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.11.2015 було визнано грошові вимоги кредитора - Приватного підприємства «O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс» (код ЄДРПОУ 33437883) до боржника - ТОВ «Трейдагропостач-61» (код ЄДРПОУ 34979368) у сумі 370395,75 грн., які складаються з 295497,97 грн. основного боргу, 61987,39 грн. інфляційних втрат, 5647,74 грн. 3% річних та 7262,66 грн. судового збору.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.01.2017 року затверджено реєстр вимог кредиторів Банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейдагропостач-61” (код 34979368) станом на 24.01.2017, до якого включити вимоги кредиторів: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фідленс Фармінг” (код 39909892) у сумі: 9545,10 грн. - 1 черга; 1203981,96 грн. - 4 черга; 11936,71 грн. - 6 черга; Приватного підприємства “O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс” (код 33437883) у сумі: 5070,90 грн. - 1 черга; 370395,76 грн. - 4 черга; Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Симиренківське” (код 03790528) у сумі: 2436,00 грн. - 1 черга; 1037206,03 грн. - 4 черга; 354220,17 грн. - 6 черга; Приватного підприємства “Сама” (код 32638113) у сумі: 2436,00 грн. - 1 черга; 491039,08 грн. - 4 черга; Приватного підприємства “Стард” (код 20617429) у сумі: 2436,00 грн. - 1 черга; 206169,32 грн. - 4 черга; Товариства з обмеженою відповідальністю “Н'юсайнс Ріел Істейт ЛТД” (код 38442175) у сумі: 2756,00 грн. - 1 черга; 628237,19 грн. - 6 черга. (ухвала від 13.09.2022)
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 2 ГПК України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, диспозитивність. Даний принцип покладає на Суд обов'язок розглядати лише ті питання, про вирішення яких його просять сторони у справі, та позбавляє можливості ініціювати судове провадження. Формування змісту й обсягу вимог є диспозитивним правом позивача. Отже, кожна сторона сама визначає стратегію свого захисту, зміст своїх вимог і заперечень, а також предмет та підстави позову, тягар доказування лежить на сторонах спору, а Суд розглядає справу виключно в межах заявлених ними вимог і наданих доказів.
Звернення кредитора до Суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство по суті є реалізацією кредитором права на судовий захист власних майнових прав за відсутності належного виконання грошового зобов'язання боржником.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Суд виснує, що кредитори боржника на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство можуть відмовитися від своїх вимог до боржника, заявлених у порядку статті 45 КУзПБ, припинивши свою участь у процедурі банкрутства як учасники провадження (сторони у справі) (аналогічна правова позиція викладена у п.7.8 постанови Великої Палати Верховного Суду від 19 квітня 2023 року у справі № 5002-17/1718-2011).
З огляду на зазначене вище, заява ПП “O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс” про відмову від кредиторських вимог та виключення їх зі складу реєстру вимог кредиторів підлягає задоволенню.
Щодо вимоги про зобов'язання арбітражного керуючого Макового О.В. виключити з реєстру вимог кредиторів ТОВ "Трейдагропостач-61" вимоги ПП “O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс”, Суд зазначає наступне:
Частиною 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, а саме: веде реєстр вимог кредиторів.
Згідно з п. 1 Розділу І Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затвердженого Наказом Міністерства юстиції України № 2778/5 від 17.08.2020 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.08.2020 за № 793/35076 ці вимоги визначають порядок ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність) та вимоги до форми реєстру, організаційні підходи при складанні, веденні та внесенні змін до реєстру на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).
Згідно з п. 1 Розділу ІІІ Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність), арбітражний керуючий починає ведення реєстру за результатами попереднього засідання господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність). Підставою для внесення відомостей до реєстру є ухвала (постанова) господарського суду або інформація, отримана під час провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (списання або прощення боргів, задоволення вимог кредиторів, зміна відомостей про кредитора тощо).
Згідно з п.4 Розділу ІІІ Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність), у випадку погашення вимог кредитора або відмови кредитора від вимог у графі Примітки відповідного запису реєстру робиться відмітка про повне погашення або про виключення вимог кредитора із зазначенням дати та підстав погашення чи виключення.
Враховуючи зазначене, Суд задовольняє заяву ПП “O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс” про відмову від кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдагропостач-61” та виключення їх зі складу реєстру вимог кредиторів в повному обсязі.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Приватного підприємства "O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс" про відмову від кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдагропостач-61" та виключення їх з реєстру вимог кредиторів.
2. Виключити з реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдагропостач-61" (код 34979368) вимоги Приватного підприємства “O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс” (код 33437883) у сумі 5070,90 грн. - 1 черга; 370395,76 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів
3. Зобов'язати ліквідатора Макового О.В. внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів.
4. Копію ухвали направити Приватному підприємству “O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс” та ліквідатору.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів з дати підписання повного тексту ухвали, в порядку передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України, з урахуванням особливостей передбачених КУзПБ.
Ухвалу складено та підписано 14.09.2023р.
Суддя Т.Д. Гребенюк