Ухвала від 14.09.2023 по справі 140/4196/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі

відеоконференції поза межами приміщення суду

м. Київ

14.09.2023Справа № 140/4196/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Адміністрація"

до відповідача Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Кухлевська Мирослава Валеріївна

2. державний реєстратор Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Виконавчого комітету Луцької міської ради Волинської області Кучма Ігор Іванович

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії

Суддя Котков О.В.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 26 липня 2021 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2021 року, визнано протиправними та скасовано пункти 1, 2, 5 наказу Міністерства юстиції України від 08 квітня 2021 року № 1303/5 "Про задоволення скарги".

Постановою Верховного Суду від 14 лютого 2023 року рішення Волинського окружного адміністративного суду від 26 липня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2021 року скасовано. Провадження у справі № 140/4196/21 закрито. Роз'яснено позивачу право на звернення з позовом до суду в порядку господарського судочинства.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Адміністрація" задоволено; справу № 140/4196/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Адміністрація" до Міністерства юстиції України, треті особи - ОСОБА_1 , приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Кухлевська Мирослава Валеріївна, державний реєстратор Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Виконавчого комітету Луцької міської ради Волинської області Кучма Ігор Іванович, про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії передано до Господарського суду Волинської області.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 19.07.2023 року справу № 140/4196/21 передано за виключною підсудністю на розгляд до Господарського суду міста Києва.

10.08.2023 року матеріали справи № 140/4196/21 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2023 року матеріали справи передано на розгляд судді Коткова О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2023 року прийнято справу № 140/4196/21 до провадження, ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.09.2023 року.

08.09.2023 року через відділ діловодства суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Адміністрація" надійшло клопотання б/н від 06.09.2023 року «Про проведення судового засідання у режимі відеоконференції», в якому заявник просить забезпечити участь адвоката Булат Юлії Василівни у підготовчому засіданні 14.09.2023 року о 10:20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання б/н від 06.09.2023 року представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Адміністрація", суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок), який регулює порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду , котрий розроблено на підставі відповідних положень Цивільного процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням вимог пункту 10 частини першої статті 152 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Відповідно до пункту 3, 4, 5, розділу ІІІ Порядку, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов'язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв'язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

З огляду на те, що представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Адміністрація" у клопотанні про участь у судовому засіданні 14.09.2023 року о 10:20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду було дотримано вимоги статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку, Господарський суд міста Києва вважає за доцільне задовольнити вище вказане клопотання.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання б/н від 06.09.2023 року «Про проведення судового засідання у режимі відеоконференції» представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Адміністрація" у справі № 140/4196/21 - задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи № 140/4196/21 у судовому засіданні 14.09.23 о 10:20 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом» (https://vkz.court.gov.ua/). Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прийматиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Адміністрація" - Булат Юлія Василівна (ІНФОРМАЦІЯ_1, тел.: НОМЕР_1 ).

4. Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Адміністрація" - Булат Юлії Василівні, що зайти та авторизуватися в системі «ВКЗ» необхідно за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення головуючого/секретаря судового засідання для приєднання до відеоконференції.

5. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Адміністрація" - Булат Юлію Василівну, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом» (https://vkz.court.gov.ua/), що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 14 вересня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков

Попередній документ
113462358
Наступний документ
113462360
Інформація про рішення:
№ рішення: 113462359
№ справи: 140/4196/21
Дата рішення: 14.09.2023
Дата публікації: 18.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.10.2025)
Дата надходження: 28.05.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
17.05.2021 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
27.05.2021 14:30 Волинський окружний адміністративний суд
08.07.2021 12:00 Волинський окружний адміністративний суд
26.07.2021 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
20.10.2021 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.11.2021 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
17.11.2021 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
01.12.2021 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
21.06.2023 11:30 Господарський суд Волинської області
19.07.2023 11:00 Господарський суд Волинської області
14.09.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
28.09.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
09.11.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
05.12.2023 15:20 Господарський суд міста Києва
05.03.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
04.09.2024 16:30 Касаційний господарський суд
09.10.2024 14:30 Касаційний господарський суд
05.11.2025 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО Н В
КРАСНОВ Є В
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
ВОРОНЯК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ВОРОНЯК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н В
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
КРАСНОВ Є В
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
ПЛАХТІЙ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
ТИЩЕНКО А І
3-я особа:
Державний реєстратор Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Виконавчого комітету Луцької МС Кучма І.І.
Державний реєстратор Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Виконавчого комітету Луцької міської ради Волинської області Кучма І.І.
Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Кухлевська М.В.
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кузьмич Руслан Герасимович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державний реєстратор Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Виконавчого комітету Луцької міської ради Волинської області Кучма Ігор Іванович
Державний реєстратор Відділу державної реєстрації речових правна нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Виконавчого комітету Луцької міської ради Кучма Ігор Іванович
Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Кухлевська М.В.
Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Кухлевська Мирослава Валеріївна
Приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Кухлевська М.В.
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Міністерство юстиції України
Відповідач (Боржник):
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
ТОВ "Бізнес-Адміністрація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Адміністрація"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Бізнес-Адміністрація"
представник відповідача:
Представник Міністерства юстиції України Осадча Зоряна Ігорівна
представник заявника:
Міщук Ірина Василівна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
РОГАЧ Л І
ШАРАПА В М