ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
м. Київ
13.09.2023Справа №910/13558/23
За позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"
доПриватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія."
простягнення 8 400,18 грн.
Суддя Роман Володимирович Бойко
Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2023 року Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія." про стягнення 8 400,18 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що Товариством з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" на підставі Договору добровільного страхування наземних транспортних засобів програма "Преміум+" №209.22.2671199 від 22.02.2022 та внаслідок настання дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля KIA Rio Х, державний номерний знак НОМЕР_1 , а тому позивачем відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду.
Відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля Hyundai Sonata, державний номерний знак НОМЕР_2 , водієм якого скоєно дорожньо-транспортну пригоду, станом на дату настання останньої була застрахована Приватним акціонерним товариством "Українська транспортна страхова компанія." на підставі договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР/006322451, а тому позивач вказує, що обов'язок з відшкодування спричинених збитків у розмірі 8 400,18 грн покладається на відповідача.
У змісті позовної заяви Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" виклало попередній розрахунок суми судових витрат, у відповідності до якого позивач поніс витрати на оплату судового збору у розмірі 2 684,00 грн, а також очікує понести витрати на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 4 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2023 відкрито провадження у справі №910/13558/23; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання); визначено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.
05.09.2023 в системі "Електронний суд" Товариством з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" сформовано заяву про закриття провадження у справі, у зв'язку з тим, що відповідачем сплачено кошти у розмірі 8 400,18 грн, що підтверджується платіжним дорученням №22694 від 04.09.2023.
Крім того, у вказаній заяві Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" просить вирішити питання про повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Приписи господарського процесуального закону суд не містять вказівок, щодо обов'язкового розгляду у судовому засіданні заяви про закриття провадження у справі, у зв'язку зі сплатою заборгованості, тому суд вважає за можливе розглянути заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" в порядку письмового провадження без проведення судового засідання (без повідомлення учасників справи).
Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі №910/13558/23, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Позовні вимоги позивача у даній справі обґрунтовані тим, що у зв'язку з виплатою страхового відшкодування власнику пошкодженого автомобіля KIA Rio Х, державний номерний знак НОМЕР_1 , ним отримано право вимоги до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія.", яким було застраховано відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля Hyundai Sonata, державний номерний знак НОМЕР_2 , водієм якого скоєно дорожньо-транспортну пригоду, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування у розмірі 8 400,18 грн.
Заява позивача про закриття провадження у справі мотивована тим, що відповідно до платіжного доручення №22694 від 04.09.2023 Приватним акціонерним товариством "Українська транспортна страхова компанія." сплачено Товариству з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" страхове відшкодування у розмірі 8 400,18 грн.
Таким чином, оскільки заборгованість по оплаті страхового відшкодування сплачена відповідачем у повному обсязі (що підтверджується платіжним дорученням №22694 від 04.09.2023), суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмета спору.
У частині 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, оскільки суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі, то сплачений позивачем при зверненні з даним позовом до суду судовий збір у розмірі 2 684,00 грн відповідно до платіжної інструкції №45 від 11.08.2023, підлягає поверненню з Державного бюджету України на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування".
Керуючись ст.ст. 130, 170, 191, 231, 233, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №910/13558/23 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія." про стягнення 8 400,18 грн закрити.
2. Повернути Товариству з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (04073, м. Київ, проспект Бандери Степана, буд. 22; ідентифікаційний код 36086124) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп., сплачений за платіжною інструкцією №45 від 11.08.2023.
3. Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання до 13.09.2026.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та у відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскарження протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя Роман Володимирович Бойко