ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"07" вересня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/844/23
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кудряшової Ю.В.
розглядаючи справу за позовом:
Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
1) Чоповицька селищна рада Малинського району Житомирської області
2) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області
до 1) Колективного сільськогосподарського підприємства "Барвінківське"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвінківське"
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фером барвінки"
про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння
за участю представників сторін:
від позивача-1: не прибув;
від позивача-2: не прибув;
від відповідача-1: Білоголовий Я.О. - адвокат, ордер серії АІ №1435865 від 06.09.2023;
від відповідача-2: Білоголовий Я.О. - адвокат, ордер серії АІ №1435853 від 06.09.2023;
від відповідача-3: Білоголовий Я.О. - адвокат, ордер серії АІ №1435867 від 06.09.2023;
прокурор: Ревелюк Т.О. - службове посвідчення № 071187 від 01.03.2023.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор в інтересах держави в особі позивачів звернувся до суду з позовом про витребування у відповідачів земельних ділянок згідно переліку у прохальній частині позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
14.07.2023 на електронну пошту суду надійшли пояснення позивача-2 Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області.
17.08.2023 на електронну пошту суду від позивача-1 Чоповицької селищної ради надійшли пояснення по справі.
31.08.2023 на електронну пошту суду надійшли пояснення позивача-1 Чоповицької селищної ради.
07.09.2023 на електронну пошту суду від представника відповідачів надійшов відзив на позов.
Прокурор в судовому засіданні повідомила, що відзив на позов ними не отримано.
Представник відповідача в свою чергу, повідомив суд, що бажає ознайомитися з матеріалами справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Пунктом 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Положеннями ч. 5 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Водночас, суд зазначає, що відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
У пункті 31 Рішення Європейського суду з прав людини від 01.02.2007 у справі "Макаренко проти України" суд вказує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.
Зважаючи на неявку представника позивача-1, не отримання прокурором відзиву на позов, враховуючи що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 177, 181, 182 Господарського процесуального кодексу України, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає судове засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України,ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження до 05.10.2023, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
2. Відкласти підготовче засідання на "05" жовтня 2023 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 .
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412.
3. Сторонам в строк до 05.10.2023 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.
4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
6. Повідомити сторони про судове засідання.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду підписана: 12.09.2023.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1 - в справу;
2, 3 - позивачам (рек. з повід.)
4, 5, 6 - відповідачам (рек. з повід.)
+ на ел. пошту: attorney.biloholovyi@gmail.com
7 - Коростенській окружній прокуратурі в електронний кабінет
8 - Житомирській обласній прокуратурі (рек. з повід.)
+ на ел. пошту: prokzt@zhit.gp.gov.ua