печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35032/23-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративного правопорушення за ст.185 КУпАП
встановив:
26.07.2023 року приблизно о 01 год. 22 хв. за адресою: м. Київ, вул. Підвисоцького, 18, ОСОБА_1 перебував у громадському місці в п'яному вигляді виражався нецензурною лайкою, на вимогу поліцейських припинити протиправні дії не реагував, внаслідок чого був затриманий. Відмовлявся пройти до службового автомобіля. При затриманні чинив опір, хапав поліцейського за спецзасоби та падав на землю, за що передбачена відповідальність згідно зі ст.185 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився.
Вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про те, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП повністю доведена.
Вина особи у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.
При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.
У відповідності до ст.34, 35 КУпАП обставин, що пом'яшкують чи обтяжують відповідальність суддею не встановлено.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті у розмірі ближчому до мінімального.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст. 36, 185, 221, 275-280, 283-287 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 гривень (сто тридцять шість гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Строк виконання постанови три місяці.
Суддя: С.І. Смик