Ухвала від 14.09.2023 по справі 206/35/22

УХВАЛА

Іменем України

14 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 607/26266/18

провадження № 51-2122 км 23

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні в судах першої та апеляційної інстанцій, на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 05 січня 2023 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021040000000013, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України такого, що судимостей не має,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

До початку касаційного розгляду, прокурор який брав участь у кримінальному провадженні в судах першої та апеляційної інстанцій та подав касаційну скаргу, на підставі ч. 4 ст. 36 КПК України, відмовився від касаційної скарги.

Заслухавши доповідача, позицію прокурора, яка брала участь в кримінальному провадженні в суді касаційної інстанції про необхідність закриття касаційного провадження, колегія суддів вважає, що касаційне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 432 КПК України відмова від касаційної скарги, зміна і доповнення касаційної скарги під час касаційного провадження здійснюється згідно з положеннями статті 403 КПК України.

За змістом ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали касаційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги, суд касаційної інстанції своєю ухвалою закриває касаційне провадження.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає, що касаційне провадження, відкрите за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні в судах першої та апеляційної інстанцій, підлягає закриттю.

Керуючись статтями 433, 434, 436, 441, 442 КПК України, Суд

ухвалив:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у кримінальному провадженні в судах першої та апеляційної інстанцій, на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 05 січня 2023 року щодо ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
113457919
Наступний документ
113457921
Інформація про рішення:
№ рішення: 113457920
№ справи: 206/35/22
Дата рішення: 14.09.2023
Дата публікації: 15.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадської безпеки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.09.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 14.09.2023
Розклад засідань:
28.11.2025 20:56 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
28.11.2025 20:56 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
28.11.2025 20:56 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
28.11.2025 20:56 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
28.11.2025 20:56 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
28.11.2025 20:56 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
28.11.2025 20:56 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
28.11.2025 20:56 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
28.11.2025 20:56 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
25.01.2022 10:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
22.02.2022 13:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
28.02.2022 15:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
30.08.2022 13:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
23.09.2022 10:30 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
05.01.2023 15:30 Дніпровський апеляційний суд