ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
14 вересня 2023 року
м. Хмельницький
Справа № 175/1796/23
Провадження № 22-ц/4820/1883/23
Хмельницький апеляційний суд
в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.,
вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 03 серпня 2023 року в складі судді Волкової О.М. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 не погодилася з рішенням суду першої інстанції подала апеляційну скаргу, з пропуском строку на апеляційне оскарження.
В своєму клопотанні про поновлення строку, апелянтка посилається, що про існування оскаржуваного рішення суду їй не було відомо, повний текст рішення суду, отримано нею 15 серпня 2023 року, під час ознайомлення з матеріалами справи, а тому апеляційна скарга направлена до суду 11 вересня 2023 року, тобто в межах тридцятиденного строку з моменту отримання копії рішення.
Вказані підстави, апелянтка просить, визнати поважними та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 03 серпня 2023 року.
У відповідності до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про ознайомлення з матеріалами справи, 15 серпня 2023 року і в той же день отримала копію оскаржуваного рішення суду, апеляційна скарга направлена до суду апеляційної інстанції - 11 вересня 2023 року.
За таких обставин, суд приходить до висновку про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження та можливості його поновлення, оскільки апелянту не було вручено копію повного тексту рішення суду в день його складення, а апеляційна скарга подана в межах 30-ти днів з дня отримання копій рішення суду.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 , оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.
Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 127, 354, 359, 360 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 03 серпня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Віньковецького районного суду Хмельницької області від 03 серпня 2023 року.
Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 16 жовтня 2023 року.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді А.М. Костенко
Р.С. Гринчук
Т.В. Спірідонова