ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 2-1365/10 Номер провадження 22-ц/814/4452/23Головуючий у 1-й інстанції Блажко І.О. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
УХВАЛА
14 вересня 2023 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого судді: Бутенко С. Б.
суддів: Карпушина Г. Л., Обідіної О. І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Замніус Артема Юрійовича
на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 31 липня 2023 року у складі судді Тімошенко Н. В.
за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ястребової Євгенії Богданівни про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
у цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Акціонерного комерційного банку «УкрСиббанк», третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» про визнання кредитного договору удаваним правочином,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана у передбачений статтею 354 ЦПК України строк та відповідає вимогам статті 356 ЦПК України й по ній може бути відкрито апеляційне провадження.
За правилами частини 1 статті 360 ЦПК України інші учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У відповідності до статті 179 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, вправі подати відповідь на відзив протягом строку, встановленого судом.
Справа підлягає розгляду в апеляційному суді з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтею 359 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Замніус Артема Юрійовича на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 31 липня 2023 року.
Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали.
Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Особа, яка подала апеляційну скаргу, може надати відповідь на відзив.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С. Б. Бутенко
Судді: Г. Л. Карпушин
О. І. Обідіна
| № рішення: | 113456069 |
| № справи: | 2-1365/10 |
| Дата рішення: | 14.09.2023 |
| Дата публікації: | 18.09.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Полтавський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
| Стадія розгляду: | (13.12.2023) |
| Результат розгляду: | Відправлено до суду I інстанції |
| Дата надходження: | 07.12.2023 |
| Предмет позову: | про поновлення строку для пред’явлення виконавчих листів до виконання |
| 22.11.2025 12:27 | Московський районний суд м.Харкова |
| 22.11.2025 12:27 | Харківський апеляційний суд |
| 22.11.2025 12:27 | Московський районний суд м.Харкова |
| 22.11.2025 12:27 | Харківський апеляційний суд |
| 22.11.2025 12:27 | Московський районний суд м.Харкова |
| 22.11.2025 12:27 | Харківський апеляційний суд |
| 22.11.2025 12:27 | Московський районний суд м.Харкова |
| 22.11.2025 12:27 | Харківський апеляційний суд |
| 22.11.2025 12:27 | Московський районний суд м.Харкова |
| 22.11.2025 12:27 | Харківський апеляційний суд |
| 22.11.2025 12:27 | Московський районний суд м.Харкова |
| 22.11.2025 12:27 | Харківський апеляційний суд |
| 22.11.2025 12:27 | Московський районний суд м.Харкова |
| 22.11.2025 12:27 | Харківський апеляційний суд |
| 22.11.2025 12:27 | Московський районний суд м.Харкова |
| 22.11.2025 12:27 | Харківський апеляційний суд |
| 22.11.2025 12:27 | Харківський апеляційний суд |
| 22.11.2025 12:27 | Московський районний суд м.Харкова |
| 22.11.2025 12:27 | Харківський апеляційний суд |
| 22.11.2025 12:27 | Харківський апеляційний суд |
| 18.02.2020 09:00 | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
| 27.03.2020 16:10 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 23.09.2020 12:10 | Московський районний суд м.Харкова |
| 23.09.2020 12:20 | Московський районний суд м.Харкова |
| 23.09.2020 12:30 | Московський районний суд м.Харкова |
| 19.10.2020 12:30 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 11.11.2020 12:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 03.12.2020 12:45 | Харківський апеляційний суд |
| 09.12.2020 11:45 | Харківський апеляційний суд |
| 16.12.2020 10:40 | Харківський апеляційний суд |
| 18.12.2020 10:00 | Залізничний районний суд м.Львова |
| 11.01.2021 14:00 | Московський районний суд м.Харкова |
| 11.01.2021 14:30 | Московський районний суд м.Харкова |
| 03.02.2021 11:00 | Харківський апеляційний суд |
| 06.04.2021 13:00 | Московський районний суд м.Харкова |
| 06.04.2021 14:00 | Московський районний суд м.Харкова |
| 25.05.2021 15:00 | Московський районний суд м.Харкова |
| 25.05.2021 15:30 | Московський районний суд м.Харкова |
| 02.09.2021 13:30 | Московський районний суд м.Харкова |
| 27.10.2021 13:30 | Московський районний суд м.Харкова |
| 29.11.2021 13:30 | Московський районний суд м.Харкова |
| 30.11.2021 15:00 | Харківський апеляційний суд |
| 26.01.2022 13:00 | Московський районний суд м.Харкова |
| 15.03.2022 13:30 | Московський районний суд м.Харкова |
| 26.04.2022 11:30 | Харківський апеляційний суд |
| 06.02.2023 09:40 | Полтавський апеляційний суд |
| 06.06.2023 00:00 | Полтавський апеляційний суд |
| 24.07.2023 10:30 | Подільський районний суд міста Києва |
| 31.07.2023 16:00 | Октябрський районний суд м.Полтави |
| 15.11.2023 10:00 | Полтавський апеляційний суд |
| 25.01.2024 10:30 | Харківський апеляційний суд |